Решение по делу № 3-240/2021 от 05.04.2021

к делу № 3-240/7-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года                                                                                                г. Майкоп

Мировой судья судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея Р.Б. Докумова, находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул.Спортивная,39Б, рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике Адыгея материал об административном правонарушении в отношении Амуровой Мариет Ахмедовны, <ДАТА2> рождения, работающей в ОБЩЕСТВЕ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АПТЕКА» , проживающей по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. <АДРЕС>,161,кв.65 в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Амурова М.А. <ДАТА3> не предоставила в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: налоговая деклорация по единому налогу на временный доход за 2 квартала 2020 г. Фактически представлена <ДАТА4>, срок предоставления до <ДАТА3>, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

Амурова М.А. на судебное заседание не явилась, хотя о дне судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> судье необходимо принимать меры  для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом которому направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения если были соблюдены положения особых условий приема вручения хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

      Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.

        При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отношении Амуровой М.А, привлекаемой по ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у суда не имеется.

           В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд установил виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и полностью и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА> квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на виновного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Назначение наказания в виде предупреждения суд находит нецелесообразным, так как с назначением данного вида наказания не будут достигнуты цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15.5, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Амурову Мариет Ахмедовну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. По истечении указанного срока и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об оплате штрафа в Государственной системе о государственных и муниципальных платежах правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа в установленные законом сроки по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике Адыгея (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики Адыгея л/с 04762000700);

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

Казначейский Счет 03100643000000017600;

Единый Казначейский Счет 40102810145370000066;

в Отделение - НБ Республики Адыгея БАНКА РОССИИ

УФК по Республике Адыгея г. Майкоп;

КБК 834 1 16 01153 01 0006 140

ОКТМО 79701000;

УИН 0

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предъявить на судебный участок №7 г. Майкопа Республики Адыгея.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мировую судью судебного участка № 7 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                        Р.Б. Докумова

                                                                                                                                                                    А.В. Фоменко