Решение по делу № 5-35/2016 от 10.02.2016

Дело № 5-122-35/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

10 февраля 2016 года г. Волгоград, пр. Ленина, д. 56 «а»                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 122 Волгоградской области Галахова И.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13.01.2016 годав отношении:

Казачанского Андрея Валентиновича, 17.041967 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, работающего в ООО «ИнтерАвто», водителем,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Казачанский А.В. 21.09.2015 года в 06 час. 45 мин. на 56 км. Автодороги Стародеревянковская-Ленинградская-Кисляковская управляя транспортным средством Hyundai Grand Starex государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, чем нарушил п. 9.7 ПДД.

В связи с этим, в отношении Казачанского А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Казачанский А.В. в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела не явился о причинах не явки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях следует квалифицировать прямо запрещённые Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Казачанский А.В. 21.09.2015 года в 06 час. 45 мин. на 56 км. Автодороги Стародеревянковская-Ленинградская-Кисляковская управляя транспортным средством Hyundai Grand Starex государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, чем нарушил п. 9.7 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Казачанский А.В. знакомился в объяснениях указал «управлял транспортным средством, не заметил знак №перекресток», двигался по главной дороге, сплошная находилась справа».

-схемой совершения правонарушения.

- фототаблицей

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Действия Казачанского А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          При назначении наказания Казачанскому А.В. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: он впервые совершил административное правонарушение.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьёй не установлено.

 С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Казачанского Андрея Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по Краснодарскому краю) ИНН 2346006440, КПП 234601001, ОКТМО 03639000 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, р/с 40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф ГИБДД. (протокол 23 <НОМЕР>)

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Волгограда.

Мировой судья -