Решение по делу № 5-363/2020 от 14.07.2020

Дело 5-363/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2020 года                                  г. Находка Приморского края

Мировой судья Ким Л.Э., исполняющая обязанности мирового судьи  судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Романовского Александра Игоревича, <ДАТА2>,

Установил:

Романовский А.И. 30.01.2020 года в 21 час 00 минут, находясь дома по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Находке Приморского края, умышленно причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно несколько раз ударил по правой руке и голове, отчего последняя испытала сильную физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Романовский А.И. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, о том, что 30.01.2020 года в 21 час он находился дома по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Находке Приморского края <ФИО1> его жена также была дома. С женой произошел словесный конфликт, так как она по несколько дней не живёт дома, телесных повреждений <ФИО1> не наносил и вообще её не трогал. Полицию <ФИО1> вызывает часто. В браке с <ФИО1> находятся 11 лет, с января 2020 года их отношения испортились, поскольку у <ФИО1> появился другой мужчина. О том были ли у <ФИО1> на лице телесные повреждения сказать не может, так как не присматривался. Считает, что <ФИО1> его оговаривает, чтобы посадить в тюрьму. Когда 30.01.2020 года <ФИО1> попыталась вызвать полицию Романовский А.И. выхватил у неё сотовый телефон из руки. Спиртными напитками не злоупотребляет, но 30.01.2020 года вечером, находясь дома употребил пиво, примерно один литр.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО1>, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснила, что состоит в браке с Романовским А.И. с 2009 года, имеют двоих малолетних детей. Два года назад отношения с Романовским А.И. испортились, так как он поднимал на неё руку в присутствии их малолетних детей, ревновал её к человеку с которым <ФИО1> вместе работала. 30.01.2020 года она приехала домой примерно в 20 часов 30 минут после работы, Романовский А.И. был дома в состоянии опьянения, между ними возникла ссора, в ходе, которой Романовский А.И. нанес несколько ударов в область головы, лица, она пыталась закрывать лицо руками и поэтому удары приходились по рукам, ударов было много, <ФИО1>, защищаясь присела на пол, Романовский А.И. в этот момент нанёс несколько ударов по телу и по ногам. От ударов <ФИО1> испытывала сильную физическую боль. Дети видели всё происходящее, плакали, продолжалось всё это около двадцати - тридцати минут, после чего она вызвала полицию, которая приехала достаточно быстро. Романовский постоянно злоупотребляет спиртными напитками, пьёт пиво в большом количестве.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния Романовским А.И. правильной, в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно, ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено судом 30.01.2020 года в 21 час 00 минут, находясь дома по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Находке Приморского края, Романовский А.И. умышленно причинил телесные повреждения <ФИО1>, а именно несколько раз ударил по правой руке и голове, отчего последняя испытала сильную физическую боль.

Вина Романовского А.И. в совершении правонарушения, изложенного в описательной части, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 N 160835021 от 17.06.2020 года, составленного в отношении Романовского А.И. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; заявлением <ФИО1> зарегистрированным 30.01.2020 года в ОМВД России по г. Находке, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности её мужа Романовского А.И., который причинил ей телесные повреждения; актом судебно-медицинского обследования N 25-13/173/2020 от 31.01.2020 года, согласно которого у <ФИО1> на момент осмотра врачом судебно-медицинским экспертом 31.01.2020 года имелись телесные повреждения в виде: 1. а/ кровоподтеков в лобной области справа, в области спинки носа в средней трети справа и слева, в подглазничной области справа, в области правого плеча по наружной боковой поверхности в верхней трети, в области правового плеча по задней поверхности от средней трети до нижней трети, в области левого плеча по задней поверхности в верхней трети, в области гребня подвздошной кости слева, в области правого коленного сустава по внутренней боковой поверхности; б/кровоподтеков в области правого плеча по передней поверхности в средней трети, в области правой голени по передней поверхности в средней трети, в области левой голени по внутренней боковой поверхности от верхней трети до средней трети. Данные повреждения давностью: в пункте 1а - около 1-2-х дней; в пункте 1б- около 9- 10 дней, на момент обследования (31.01.2020 года), причинены в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), например, кулаком и т.п. Вышеуказанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются как не причиняющие вред здоровью.

Суд не сомневается в объективности и полностью доверяет вышеприведенному акту судебно-медицинского обследования, по следующим основаниям. Назначение и производство данного обследования осуществлено с соблюдением всех процессуальных требований, при этом перечень вопросов и вид экспертного учреждения сторонами не оспаривался. Заключение данного обследования также соответствует всем предъявляемым процессуальным требованиям. Экспертом при проведении судебно-медицинского обследования были даны исчерпывающие и обоснованные ответы на поставленные вопросы о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей, проводились личный осмотр потерпевшей.

Обстоятельство обращения потерпевшей с заявлением в отдел полиции о привлечении Романовского А.И. к ответственности за причиненные ей телесные повреждения, незамедлительно после совершения в отношении неё противоправного деяния, о чем свидетельствует рапорт должностного лица, заявление <ФИО1>, опрос Романовского А.И. от 30.01.2020 года, опрос <ФИО1> от 30.01.2020 года и указывает на отсутствие оснований ставить под сомнение объективность и достоверность показаний потерпевшей <ФИО1> данных в судебном заседании, которая пояснила, что Романовский А.И. нанес ей телесные повреждения. Доказательств, опровергающих показания потерпевшей не представлено. Каких-либо оснований для оговора Романовского А.И. со стороны <ФИО1> судом не установлено.

Доводы Романовского А.И. о том, что он не наносил удары <ФИО1>, суд не принимает во внимание, поскольку они противоречат показаниям потерпевшей <ФИО1> и письменным материалам дела, в том числе заключению эксперта. Непризнание Романовским А.И. вины, суд расценивает как способ защиты. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Романовсокго А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Романовского А.И.  по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Романовского А.И. предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Романовскому А.И. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Романовского Александра Игоревича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Сумму административного штрафа необходимо в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) ИНН 2540188015, КПП 254001001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 ОКТМО: 05714000 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 785 1 16 01063 01 0101 140.

Разъяснить Романовскому А.И. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находки Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                   Л.Э. Ким