Решение по делу № 5-28/2019 от 09.01.2019

Дело № 5-64/2019 64MS0017-01-2019-000097-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2019 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Филиппова К.В.1,

установил:

в судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области поступило указанное дело об административном правонарушении. В материалах дела имеется протокол 64 АР № 712239 об административном правонарушении от 22 декабря 2018 года в отношенииФилиппова К.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с приложенными документами.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и иные материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям. Как следует из протокола 64 АР № 712239 об административном правонарушении от 22 декабря 2018 года следует, что 22 декабря 2018 года в 22 часа 13 минут у дома № 140 по улице Чапаева города Балаково Саратовской области ФилипповК.В. управлял  транспортным средством марки Хундай Солярис с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>,   не выполнил законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ. Указанные действия Филиппова К.В. не содержат  уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов усматривается, что Филиппов К.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако не согласился с результатом освидетельствования на состояние опьянения. После чего уполномоченным должностным лицом ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу 64 МО № 181906 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 декабря 2018 года Филиппов К.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалсяв присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>

Согласно письменным объяснениям понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 22 декабря 2018 года в их присутствии Филиппову К.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и мед. освидетельств. на приборе ALCOTEST 6810 серийный номер ARBK 0149, дата последней поверки 15 октября 2018 года в связи с наличием признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта при управлении транспортным средством. Однако в объяснениях не указано Филиппов К.В. отказался или согласился в их присутствии пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ненадлежащее оформление объяснений понятых препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанное выше обстоятельство препятствует рассмотрению дела судом, и не может быть восполнено при подготовке и рассмотрении дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4КоАП РФ,  возвращает протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Филиппова К.В., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить инспектору ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Матвееву АА. протокол 64 АР № 712239 об административном правонарушении от 22 декабря 2018 года и иные материалы дела в отношенииФилиппова  К.В.1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                         Т.В. Токарева<ОБЕЗЛИЧЕНО>