Дело № 2-303-12-9
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2012 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 9 города Северодвинска Архангельской области Онищенко Л.А.,
при секретаре Игнатьевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Попову <ФИО1> о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с иском к Попову Р.П. о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что ответчик 30.12.2010 г. обратился в Северодвинское отделение Открытого акционерного общества «Сбербанк России», с заявлением на получение кредитной карты Standart MasterCard с лимитом 20 000 руб. Банк на основании данного заявления выдал, а ответчик получил кредитную карту. Кредитный лимит по карте составляет 20 000 руб. Срок действия карты 36 месяцев. Процентная ставка 19% годовых. Задолженность погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа - не менее 10% от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил. По состоянию на 11.01.2012 г. по счету банковской кредитной карты образовалась задолженность в сумме 20214 руб. 01 коп., которая включает в себя: просроченный основной долг 18050 руб. 22 коп., просроченные проценты 1745 руб. 85 коп., неустойку 417 руб. 94 коп. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на 11.01.2012 года в размере 20214 руб. 01 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины 806 руб. 42 коп., а всего взыскать 21020 руб. 43 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, телефонограмма в материалах дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья, учитывая имеющиеся в деле доказательства, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть данное дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик 30.12.2010 г. обратился в Северодвинское отделение Открытого акционерного общества «Сбербанк России», с заявлением на получение кредитной карты Standart MasterCard с лимитом 20 000 руб. Банк на основании данного заявления выдал, а ответчик получил кредитную карту. Кредитный лимит по карте составляет 20 000 руб. Срок действия карты 36 месяцев. Процентная ставка 19% годовых. Задолженность погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа - не менее 10% от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил. По состоянию на 11.01.2012 г. по счету банковской кредитной карты образовалась задолженность в сумме 20214 руб. 01 коп., которая включает в себя: просроченный основной долг 18050 руб. 22 коп., просроченные проценты 1745 руб. 85 коп., неустойку 417 руб. 94 коп. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с п. 2 ст. 850 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ права и обязанности банка и держателя банковской карты определяются правилами о займе.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Попову <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Попова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 просроченный основной долг 18050 руб. 22 коп., просроченные проценты 1745 руб. 85 коп., неустойку 417 руб. 94 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины 806 руб. 42 коп., а всего взыскать 21020 руб. 43 коп..
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение мирового судьи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись Л.А. Онищенко
«СОГЛАСОВАНО»
Подлежит размещению на сайте
«23» мая 2012 года
Мировой судья Л.А. Онищенко