Решение по делу № 7-408/2019 от 06.05.2019

                                                                                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2019 года г.Кострома ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Задориной Галины Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом от <ДАТА3> Задорина Г.Н., являясь директором ООО «Статус», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несвоевременно представила в ИФНС по <АДРЕС> декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2018 года. Указанная декларация должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, фактически декларация была представлена <ДАТА5>,  то есть  после истечения установленного срока, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании Задорина Г.Н. не участвует, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще как по месту жительства, так и по месту осуществления должностных полномочий, причина неявки не известна.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение  рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов  или назначения экспертиз.

  Принимая во внимание, что неявка в суд Задориной Г.Н. не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, признав ее неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ИФНС по <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ, которая вменяется Задориной Г.Н., предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании Задорина Г.Н., как должностное лицо учреждения, при сроках предоставления декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2018 года до <ДАТА4> представила декларацию в ИФНС России по <АДРЕС> <ДАТА6>

В соответствии с ч.1 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Между тем мировой судья считает, что в действиях  Задориной Г.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку ею нарушен срок предоставления в налоговой орган именно налоговой декларации, а не каких-либо сведений и документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 20 Постановления от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.

Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит более мягкую меру ответственности по сравнению с административным наказанием, предусмотренным частью 1 ст.15.6 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Задориной Г.Н. на ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Задориной Г.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; налоговой декларацией по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2018 года, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Таким образом Задорина Г.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Задориной Г.Н. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10   КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Задорину Галину Николаевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, иподвергнуть её наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                     Суслова Е.А.