Решение по делу № 3-341/2018 от 17.09.2018

3- 341 /2-18.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 октября 2018 г.                                                                                    ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении

Мелокумова Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> края, место регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 162, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мелокумов А.А., управляя <ДАТА3> транспортным средством марки WOLKSWAGEN POLO госномер <НОМЕР>,  на автодороге  Белореченск- Гиагинская- Дружбы 36 км м   в  07 ч. 50 мин. совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований линии разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Мелокумов А.А. участия не принимал, сведений об уважительности причин неявки не представил. Его ходатайство о направлении материала по месту жительства, отклонено.

Оценив доказательства по делу, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении  административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.

Как следует из видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, транспортное средство  WOLKSWAGEN POLO госномер <НОМЕР>, двигаясь по полосе встречного движения, совершило обгон попутного транспортного средства в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД.

При этом из видеозаписи следует, что на данном участке дороги слева примыкает второстепенная дорога, а сплошной линии разметки 1.1 предшествует линия приближения - разметка 1.6 Приложения N 2 к ПДД.

При остановке указанного автомобиля установлено, что им управляет Мелокумов А.А.

Факт нахождения автомобиля под управлением Мелокумова А.А., при совершении обгона, на полосе встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1 бесспорно установлен материалами видеофиксации совершенного нарушения, осуществленной с применением надлежащих технических средств, из которой также следует, что обгон начат в месте нахождения разметки 1.6, продолжен по встречной полосе слева от линии разметки 1.1, и завершен с пересечением линии 1.1.

 В соответствии с Правилами дорожного движения дорожная разметка 1.6 Приложения 2 к ПДД РФ предупреждает о приближении и дорожной разметки 1.1 и дорожной разметки 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся в этой полосе транспортным средствам.

Однако данные положения ПДД указанным лицом учтены не были, при совершении маневра обгона она не убедилась в том, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом нанесенных линий разметки, и произвел маневр обгона, завершенный в зоне действия линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения - на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

 Таким образом, в отношении Мелокумова А.А. обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лицу были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.

Доводы Мелокумова А.А., указанные в протоколе об административном правонарушении о том, что он не согласен с нарушением, противоречащие установленным доказательствам по делу, подлежат отклонению.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение правил обгона, личность виновного, впервые совершившего нарушение ПДД, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мелокумова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 188116300020016000140, УИН 18810401180130012603. Квитанцию об оплате предоставить на судебный участок.

Согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса,  не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 Неоплата штрафа в установленный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде удвоения штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                     <ФИО1>

3-341/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мелкумов Андрей Александрович
Суд
Судебный участок № 2 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Бутенко Галина Николаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
giagr2.adg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Обращение к исполнению
03.10.2018Административное наказание
03.10.2018Рассмотрение дела
03.10.2018
Решение (?)
03.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее