Решение по делу № 4-199/2017 от 02.03.2017

Дело № 4-198/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Коряжма 02 марта 2017 г. Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Татьяна Николаевна Чернова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Шивринского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  гор. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Шивринский <ФИО> не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершив административное правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях на основании  вынесенного руководством отдела полиции по г. <АДРЕС> постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.          

В соответствии со ст. 1.5  КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.5 ч.1  КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации   о налогах и сборах  по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.  

          Из материалов дела видно, что постановление <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> было направлено Шивринскому <ФИО> заказным письмом  по месту его жительства. Однако заказное письмо не было получено Шивринским <ФИО> соответственно срок хранения письма  истек <ДАТА5>, постановление <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>, т.е. срок уплаты  административного штрафа истек <ДАТА7>, поэтому днем совершения административного правонарушения   Шивринским <ФИО> является <ДАТА7>, на момент рассмотрения дела в отношении Шивринского <ФИО> срок давности привлечения Шивринского <ФИО> к административной ответственности истек <ДАТА8>

  При таких обстоятельствах следует прекратить производство по настоящему делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст.24.5 п.6, 29.9 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Шивринского <ФИО1> - в связи  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление не вступило в законную силу