Решение по делу № 5-188/2021 от 07.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 5-188/2021

р.п. Чунский 07 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области Черепанова С.Е.,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Чунский район, поселок Чунский, улица Комарова, 11,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Стрелова Максима Сергеевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, получившего среднее профессиональное образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> разведенного имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <АДРЕС>

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Стрелов Максим Сергеевич нанёс побои и совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении <ФИО1>, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2021 года около 10 часов 30 минут Стрелов М.С., находясь в помещении квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2> применяя насилие, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько  ударов кулаком и ногами по различным частям тела <ФИО3> чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, левого запястья, правой голени, кровоподтеки и ссадины стопы, не повлекших вреда здоровью и последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

  Для рассмотрения дела Стрелов М.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по месту жительства (регистрации по месту жительства), указанному в протоколе об административном правонарушении. СМС-уведомление о вызове к мировому судье доставлено абоненту Стрелову М.С. своевременно. Уведомление лица о дате и месте рассмотрения дела является надлежащим, поскольку в соответствии требованиями ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Кроме того, каждый гражданин должен не только пользоваться правами, но и добросовестно исполнять обязанности, предусмотренные законом. В абзаце втором п. 6 Постановления Пленума ВС  РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (изменения, внесенные Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года №40) .

   В соответствии ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, поскольку Стрелов М.С., не воспользовался своим правом на рассмотрение дела об административном правонарушении с его участием.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Стрелов М.С. вину в совершенном правонарушении признал, показал, что в ходе обоюдного конфликта хватал <ФИО3> руками за тело, возможно неосторожно ударил и толкнул.   

   Кроме собственного признания в ходе составления протокола об административном правонарушении, вина Стрелова М.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание явилась, пояснила, что 13.02.2021 года, около 10 часов 30 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стрелов М.С. в ходе ссоры нанес ей несколько ударов кулаком по различным частям тела, после того, как она упала, нанес несколько ударов ногой по её телу.  От ударов она чувствовала сильную физическую боль. В результате, <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин. В настоящий момент она с <ОБЕЗЛИЧЕНО> не примирилась, и желает привлечь его к административной ответственности за нанесение побоев.

Показания потерпевшей являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку не противоречат материалам дела об административном правонарушении и заключению судебно-медицинской экспертизы. Потерпевшая допрошена с соблюдением требований ст. 25.2 КоАП РФ, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, после заявления о согласии дать показания в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потерпевшая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме признания Стреловым М.С. своей вины, показаний потерпевшей, его виновность полностью подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 13 февраля 2021 года около 10 часов 30 минут Стрелов М.С., находясь в помещении квартиры <НОМЕР>, <АДРЕС> <НОМЕР>, расположенного в <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2> умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес множественные удары кулаком и ногами по телу <ФИО3> чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, левого запястья, правой голени, кровоподтеки и ссадины стопы, не причинивших вреда здоровью, и не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

-рапортом, сотрудника ОМВД России по Чунскому району Иркутской области, по факту результатов проверки, по сообщению, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от 13.02.2021 года, в том, что выявлен факт причинения телесных повреждений гр. <ФИО3>. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Чунскому району 22.02.2021 года за <НОМЕР>

-рапортом оперативного дежурного по ОМВД России по Чунскому району <ФИО4>, в том, что зарегистрировано телефонное сообщение <ФИО5>, в том, что Стрелов Максим Сергеевич, учинил <АДРЕС> скандал, нанес <ФИО3> телесные повреждения. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Чунскому району 13.02.2021 года за <НОМЕР>;

-заявлением  <ФИО3> от 13.02.2021 года с просьбой привлечь Стрелова Максима Сергеевича к ответственности за нанесение ей телесных повреждений. Заявление зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Чунскому району 13.02.2021 года за <НОМЕР> 

-объяснениями потерпевшей <ФИО3> из которых следует, что 13.02.2021 года, около 10 часов 30 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Стрелов М.С. нанес ей множественные удары кулаком и ногами по различным частям тела, от чего она чувствовала сильную физическую боль;

-объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, из которых следует, что Стрелов М.С. нанес телесные повреждения <ФИО7>

-постановлением о возбуждении уголовного дела от 22.02.2021 года в отношении Стрелова Максима Сергеевича по ч. 1 ст. 119 УК РФ, из которого следует, что 13.02.2021 года около 11 часов 00 минут Стрелов Максим Сергеевич, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством, при этом нанес <ФИО3> телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

-заключениями эксперта №62 от 16 февраля и №75 от 01.03.2021 года, согласно которым у <ФИО3> <ДАТА> г.р., имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, левого запястья, правой голени, кровоподтеки и ссадины стопы, которые могли быть получены 13.02.2021 года в результате воздействия тупых твердых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Из исследовательской части заключения эксперта №62 от 16.02.2021 года следует, что на наружной поверхности правого плеча в нижней трети имеется кровоподтек неопределенной формы, грязно-синюшного цвета с зеленоватым оттенком размером 2х1см. Подобные кровоподтеки в области левого запястья размером 1х0,8см, на задней поверхности правой голени в средней трети размером 2,3х1,5см, на задней поверхности левой стопы размером 2х1см. На задней поверхности левой стопы имеется ссадина неопределенной формы, покрытая красно-коричневой корочкой, размером 1х0.4см.

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, а также относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), разумность действий и добросовестность участников правоотношений предполагаются.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Возражения и замечания на протокол об административном правонарушении и действия должностных лиц его составивших, при рассмотрении настоящего дела не поступили.

Административное расследование по данному делу не проводилось, дело передано мировому судье на основании определения ОМВД России по Чунскому району.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что установлена и доказана виновность Стрелова Максима Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Виновный характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит: -совершение однородного правонарушения впервые; -признание вины; -наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют.

Оснований для  освобождения от административной ответственности, либо прекращения дела об административном правонарушении, не имеется.

Давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет 2 года, на момент рассмотрения дела давность привлечения к административной ответственности, не истекла.

С учетом изложенного мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку оснований для применения иных видов наказания, в виде обязательных работ и административного ареста, предусмотренных санкцией настоящей статьи, не установлено.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает имущественное положение виновного, его трудоспособный возраст, возможность работать и получать доход в виде заработной платы, либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход, а также учитывает наличие иждивенцев, которых он по закону обязан содержать.

К Стрелову М.С. мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стрелова Максима Сергеевича, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА> года <АДРЕС>,

признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание виде в виде административного штрафа в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить добровольно на счет администратора получателя штрафов.

  В платежном документе указать УИН:

  0376068807042021396097405

  Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области л\с 04342207670); единый казначейский счет 40102810145370000026; казначейский счет 03100643000000013400; ИНН 3808237415; КПП 381101001.

  Банк получатель: Отделение Иркутск г. Иркутск; БИК №012520101; ОКАТМО 25650151;

  КБК 837 1 1601063 01 0101 140 административный штраф, установленный ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф за побои).

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Мотивированное постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, через мирового судью, в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                       Черепанова С.Е.