Решение по делу № 5-309/2018 от 24.08.2018

Дело № (1)-5-309/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2018 года                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>   судебного района  г. <АДРЕС>  Сорокина С.В.,  рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении  Емануйлова ВИ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.33.2  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

           Емануйлов В.И., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не представил в УПФР в г. <АДРЕС>   сведения о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М <ДАТА>, в срок не позднее <ДАТА3>, в нарушение п.2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

  Своими действиями Емануйлов В.И.. совершил  административное  правонарушение, предусмотренное  ст.15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страховании.

          В судебном заседании Емануйлов участия не принимал, до судебного заседания представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и назначении наказания в виде предупрреждения, указал, что вину в совершении правонарушения признает.

          При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

          Виновность Емануйлова в совершении правонарушения, подтверждается  письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, при составлении протокола процессуальные требования КоАП РФ не нарушены, протоколом проверки от <ДАТА6>, реестром документов, сформированным из программно-технического комплекса бесконтактной передачи информации, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА6>

             В соответствии с п.2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения.

             Отчетность «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>. представлена в форме электронного документа с использованием телекоммуникационных каналов связи <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленного законом срока.

            Изложенное свидетельствует, что в действиях (бездействии) Емануйлова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

      Вместе с тем, доводы Емануйлова о замене наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ, на предупреждение в порядке, предусмотренном ст. 4.1.1 КоАП РФ, заслуживают внимания.

     Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

      В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

      Из материалов дела следует, что вмененное в вину Емануйлову правонарушение совершено им впервые. При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло.

      Таким образом, в данном конкретном случае имеются все основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

     На основании  изложенного,  руководствуясь   ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП  РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

     Назначить Емануйлову ВИ административное наказание за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ - в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в   <АДРЕС>  районный   суд г. <АДРЕС>     в течение 10 суток со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

Мировой   судья                                                                           С.В. Сорокина