Решение по делу № 2-1213/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-1213/13

Определение

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

Мировой судья   Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.

при секретаре судебного заседания Кучуковой Ю.М.,

с участием истца  Размысловой Р.Х.1,

представителя ответчика по доверенности Маркова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

12 декабря 2013 года гражданское дело по иску Размысловой Р.Х.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» о расторжении договора купли-продажи холодильника, взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы, стоимости его доставки, стоимости дополнительного сервисного обслуживания, компенсации морального вред,

установил:

Размыслова Р.Х.1 обратилась с иском к ООО «СервисТрейд» с учетом уточненного искового заявления о расторжении договора купли-продажи холодильника, взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы, стоимости его доставки, стоимости дополнительного сервисного обслуживания, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <ДАТА2> между ней и ООО «СервисТрейд» был заключен договор купли-продажи холодильника <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 15999руб. (с учетом скидки 13999руб.). Также она оплатила стоимость его доставки в сумме 550 руб. и договор на дополнительное сервисное обслуживание - 1999 руб. <ДАТА3> указанный товар был доставлен по адресу ее проживания. Грузчики, доставившие  холодильник, не предоставили ей возможность произвести его внимательный осмотр, торопили ее подписать документы, подтверждающие доставку и отсутствие претензий к внешнему виду и качеству товара, мотивируя свои требования большим количеством заказов. После ухода грузчиков, она тщательно осмотрела холодильник и обнаружила, что края верхней крышки холодильника неплотно прилегают к его корпусу, на двери морозильной камеры имеется царапина, пластиковый балкончик холодильной камеры имеет дефект в виде выломки куска пластика. Поскольку данных дефектов на момент осмотра в магазине товар не имел, полагает, что указанные дефекты возникли в ходе его транспортировки, либо по ее адресу был доставлен не тот холодильник, который она осматривала в магазине. <ДАТА4> она обратилась к ответчику с письменной претензией о замене предоставленного ей товара на аналогичный качественный товар. Ответчик отказал ей в удовлетворении требования указав, что выявленные дефекты не являются производственными и возникли в процессе эксплуатации холодильника. Однако товар она не эксплуатировала и не повреждала. Считает отказ в замене холодильника с вышеуказанными дефектами на товар надлежащего качества необоснованным и просит в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи холодильника, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму, стоимость его доставки, стоимость дополнительного сервисного обслуживания, а также компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

В судебном заседании истец Размыслова Р.Х.1 и представитель ответчика ООО «СервисТрейд» Марков А.А., наделенный, согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, правом заключения мирового соглашения, выразили желание заключить мировое соглашение. В соответствии с условиями мирового соглашения:

«Размыслова Р.Х. отказывается от иска и обязуется не предъявлять впоследствии никакие материально-правовые требования к ответчику по данному делу, а ООО «СервисТрейд» выплачивает Размысловой Р.Х.1 стоимость холодильника <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 13999руб., стоимость его доставки - 550 руб., стоимость дополнительного сервисного обслуживания - 1999 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а всего 21548 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей».

            Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены в письменном виде в заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела.

Кроме того, в судебном заседании стороны договорились, что Размыслова Р.Х.1 обязуется по требованию и за счет ООО «СервисТрейд» в срок до <ДАТА6> включительно  возвратить ООО «СервисТрейд» холодильник <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Данное условие мирового соглашения также занесено в протокол судебного заседания.

Размысловой Р.Х.1 и Маркову А.А. разъяснены последствия  утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит   закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Размысловой Р.Х.1 и представителем ООО «СервисТрейд» по доверенности Марковым Александром Александровичем, согласно которому:

1. Истец - Размыслова Р.Х.1 отказывается от иска и обязуется не предъявлять впоследствии никакие материально-правовые требования к ответчику по данному делу.
2. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» выплачивает Размысловой Р.Х.1 стоимость холодильник <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 13999руб., стоимость его доставки - 550 руб., стоимость дополнительного сервисного обслуживания - 1999 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., а всего 21548 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок восемь) рублей.
3. Истец - Размыслова Р.Х.1 обязуется по требованию и за счет ООО «СервисТрейд» в срок до <ДАТА6> включительно  возвратить ООО «СервисТрейд» холодильник <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Производство по делу по иску Размысловой Р.Х.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» о расторжении договора купли-продажи холодильника, взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы, стоимости его доставки, стоимости дополнительного сервисного обслуживания, компенсации морального вред прекратить.

Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение  пятнадцати дней.      

Мировой судья                                                                               У.Н. Боричева