Решение по делу № 5-19/2022 от 18.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2022 годапос. Волово Тульской области

ул. Зеленый бульвар д.1а<АДРЕС>

          Мировой судья  судебного участка № 11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области Филиппова А.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Маслюкова Александра Геннадьевича, <ДАТА2>, фактически проживающего по адресу: Тульская область, Воловский район, д. Баташовка, д. 3,

у с т а н о в и л :

Маслюков А.Г. совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

29.06.2021г. Маслюков А.Г., в отношении которого 29.06.2020г. Пролетарским районным судом Тульской области установленадминистративный надзор был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

15.01.2022года в 23 час 59 минут в ходе проверки гражданина Маслюкова А.Г.,г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>в отношении которого 29.06.2020г. Пролетарским районнымсудом Тульской области установлен административный надзор с ограничениями, в том числе: запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 6 часов утра, было установлено, что последний по месту жительства отсутствовал.

При рассмотрении дела  об административном  правонарушении, разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии  отвода, отказе от помощи адвоката, Маслюков А.Г.  пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью, с протоколом согласен.

       Мировой судья, выслушав Маслюкова А.Г.,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность в соответствии с ч.3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Из материалов дела следует, что Маслюков А.Г. 29.06.2021г. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вновь 15.01.2022г. совершилнесоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, чем повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи.

       Указанные обстоятельства подтверждаются:  - протоколом об административном правонарушении № 4259636/59 от 18.01.2022г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Маслюкова А.Г., - копией решения суда от 29.06.2020г.; - рапортом инспектора по админнадзору ОП Воловское МО МВД России «Богородицкий» от 18.01.2022г., - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, - графиком прибытия поднадзорного лица, - постановлением от 29.06.2021г. опривлечении Маслюкова А.Г. к  административной  ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Мировой судья, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности,  признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим  юридическую   силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного  правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что совершенное Маслюковым А.Г. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маслюкова А.Г., в соответствии со  ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья  признает пенсионный  возраст, состояние  здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Маслюкова А.Г.  в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.    

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

К числу лиц, указанных в ст. 3.13 КоАП РФ, которые не могут отбывать наказание  в виде  обязательных работ, Маслюков А.Г.   не относится.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Маслюкова Александра Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней через судебный участок №11 (Воловский район) Богородицкого судебного района Тульской области.

Мировой судья                     Филиппова А.С.

Копия верна:

Мировой судья                     Филиппова А.С.