Решение от 27.02.2013 по делу № 5-141/2013 от 27.02.2013

Дело № 5-141/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2013г. г.Углич

   Мировой судья судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области Сакулин А.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Новожилова Р. В., <ДАТА> года рождения, урож. <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС1>, холостого, имеющего на иждивении ребенка, не работающего,

установил:

   <ДАТА1> в 21 час. 40 мин. Новожилов Р.В., на <МЕСТО>, управлял автомашиной <МАРКА> гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

   В судебном заседании Новожилов Р.В.вину в совершении правонарушения признал, в случившемся раскаивается, ходатайствовал о назначении минимального наказания, указал что ранее работал водителем.

Вина Новожилова Р.В. подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР1> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР2> от <ДАТА1>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР3> от <ДАТА1>, согласно которому исследование, проведенное в 22 часа 21 минуту с использованием прибора Алкотектор Pro-100 Touch заводской номер <НОМЕР4>, дата поверки <ДАТА2>, показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,186 мг/л, по показаниям прибора состояние алкогольного опьянения установлено, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР5> от <ДАТА1>.

     С учетом изложенного, действия Новожилова Р.В. составляют административное правонарушение установленное ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

      При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность правонарушения, личность Новожилова Р.В., признание им вины, раскаяние, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, в связи с чем назначает минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░