Решение по делу № 13-9/2019 от 20.02.2019

Дело <НОМЕР>                                                        20 февраля 2019 года          

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» о замене взыскателя правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> округа Варавино-Фактория г. <АДРЕС> от <ДАТА2> с ответчика <ФИО3> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала взыскана задолженность по соглашению <НОМЕР>/0324 от <ДАТА3> в размере 18 742 рубля 42 копейки из которых: просроченные заемные средства-9999 рублей; просроченные проценты за период с <ДАТА4> по 20.12.2013- 6107 рублей 03 копейки; проценты за пользование кредитом с <ДАТА5> по 19.01.2014- 2258 рублей 92 копейки; пени по просроченной ссудной задолженности за период с <ДАТА6> по 19.01.2014- 239 рублей 59 копеек; пени по просроченным процентам за период с <ДАТА6> по 19.01.2014- 137 рублей 88 копеек, и госпошлина в размере 749 рублей 70 копеек, всего: 19 492 (девятнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 12 копеек.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» ходатайствовал о замене взыскателя в связи с правопреемством, представил  договор <НОМЕР> уступки прав (требований) от <ДАТА7>

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

По определению мирового судьи заявление о замене взыскателя по судебному приказу рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 52 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», согласно которому в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» о замене взыскателя правопреемником удовлетворить.

Произвести замену взыскателя акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала) по заочному решению <НОМЕР> от <ДАТА2> на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН».

На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

13-9/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "Платан"
Ответчики
Перфильева Н. Ю.
Суд
Судебный участок № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Белавина Ирина Павловна
Дело на странице суда
1vf.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
20.02.2019Рассмотрение материала
20.02.2019Удовлетворение представления/ходатайства
20.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее