Решение по делу № 4-113/2012 от 27.02.2012

Дело № 4-113-2012/4

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания         

            г. Северодвинск                                                                  27 февраля 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 4г. Северодвинска Архангельской области  Чувашева М.Д., рассмотрев в помещении суда: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении Скрипникова А.С.

у с т а н о в и л:

управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Скрипников А.С. 19 февраля 2012 года в 03 час. 05 мин. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в отделе ОГИБДД, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Скрипников А.С. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения                   Скрипниковым А.С. подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    19 февраля 2012 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Скрипникова А.С. 19 февраля 2012 года в 01 час. 00 мин. были установлены  признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, в связи с чем Скрипников А.С. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Скрипникова А.С., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Скрипников А.С. не оспаривал,  поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством, в связи с выявлением  у него  запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы. 

 В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Скрипников А.С. управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, поэтому  Скрипникову А.С. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Скрипников А.С., в присутствии двух понятых, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения, отказался. 

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Скрипников А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения, в присутствии двух понятых, отказался.

Согласно рапорту полицейского-водителя взвода в составе 1 роты ОБППСП ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1> видно, что работая на АП-1085 совместно с инспектором <ФИО2>, 19 февраля 2012 года в 01 час. 00 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Скрипникова А.С., который двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС>. Скрипников А.С. управлял автомобилем с признаками опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка), и был передан на АП-1032 для дальнейшего разбирательства.

            Согласно рапорту инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по                                г. Северодвинску  <ФИО3>, видно, что, работая на АП-1032 совместно с ИДПС <ФИО4>, 19 февраля 2012 года в 01 час. 00 мин. АП-1085 был выявлен водитель Скрипников А.С., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка). Водитель Скрипников А.С. был передан им. В 03 час. 05 мин. в помещении ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Скрипникову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения - алкометр «Кобра», от прохождения которого он отказался. На требование пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Скрипников А.С. ответил отказом.

            Кроме того, вина Скрипникова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  от  19.02.2012 года,  из  которого  усматривается,  что  Скрипников А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, о чем имеется соответствующая запись.

   Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

Оснований ставить под сомнение исследованные по делу доказательства у суда не имеется, они полностью изобличают Скрипникова А.С. в совершенном им правонарушении.

   Суд квалифицирует действия Скрипникова А.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

При определении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд  учитывает признание Скрипниковым А.С. своей вины.

Отягчающим  административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение Скрипниковым А.С. однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и  назначает  ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Скрипникова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами  на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               М.Д. Чувашева