Решение по делу № 5-589/2013 от 27.05.2013

   Дело № 3-589/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 27 мая 2013 года. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении   в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего,   сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,   привлеченного к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.          

   В судебное заседание, назначенное на 27 мая 2013 года, <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие

               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении  серии  05 СК за № 673015 от 11.04.2013 года)

                                                                             У С Т А Н О В И Л :

  <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 09 часов 38 минут, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Суд,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

              Как установлено судом, <ДАТА5> в 09 часов 38 минут, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

 Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

 -протоколом  об административном правонарушении серии 05 СК за № 673015 от 11.04.2013 года, согласно которого усматривается, что 11 апреля 2013 года в 09 часов 38 минут, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «не заметил знак, с протоколом согласен», тем самым признав свою вину.

           -приложенной к протоколу об административном правонарушении  схемой административного правонарушения от <ДАТА5>, составленной при правонарушителе <ФИО1> ИГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД лейтенантом полиции <ФИО2>, из которой судом установлено, что <ДАТА5> в 09 часов 49 минут, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

           Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

           Водитель обязан знать, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

           Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Между тем, в нарушение указанного пункта и дорожного знака водитель <ФИО1> <ДАТА5> в 09 часов 38 минут, управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, в гор. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле <НОМЕР> игнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением,  и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

            Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

           Протокол об административном правонарушении  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

            Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался,  вину признал полностью, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                             

                                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

           Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк. Получатель платежа: УФК по г.Кизляр (отдел МВД России по г.Кизляру), ИНН - 0547003260, КПП- 054701001, ОГРН-1020502308529, ОКАТО-82430000000, адрес: Республика Дагестан г. Кизляр ул.Тополка, 12, БИК-048209001, л/с-04031423040 в УФК по РД, р/с-40101810600000010021, КБК-188 116 210 400 46 000 140.

                Возвратить <ФИО1> водительское удостоверение <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу.

                Изъять у <ФИО1> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу.             

           Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов

           

5-589/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аскеров Арсен Казибегович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.05.2013Рассмотрение дела
27.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
27.05.2013Окончание производства
15.11.2013Сдача в архив
27.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее