Решение от 05.10.2020 по делу № 2-4315/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-4315/2020                                                                 64MS0017-01-2020-004794-38

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

05 октября 2020 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Токарева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аршиновой Е.Д.,

с участием представителя истца Чеботарева А.А., действующего  на основании доверенности  от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дородновой <ФИО1«Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии, в связи с отказом от исполнения договора, процентов за пользование чужими денежнымисредствами, компенсации морального вреда,

установил:

истец Дороднова Л.А. обратилась с иском  к Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии, в связи с отказом от исполнения договора, процентов за пользование   чужими денежными средствами, компенсации морального вреда (листы дела 4-8, 35) и просит взыскать в свою пользу с Ренессанс Кредит» (ООО)  денежные средства в размере 59 215 рублей 46 копеек, уплаченные в качестве комиссии за Подключение  к Сервис-Пакету «Финансовая защита» в связи с отказом  от исполнения  договора, проценты  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 766 рублей 83 копеек, а всего 59 982 рубля 29 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

            В обоснование исковых требований указано следующее.  Между Дородной Л.А. и КБ«Ренессанс Кредит» (ООО) (далее также - Банк) был заключен  кредитный договор <НОМЕР>  от <ДАТА5> на сумму 294 197 рублей 46 копеек. Указанный кредитный договор был заключен  дистанционным способом через личный кабинет клиента.  В соответствии  с пунктом 2.1.2 Банком была  предоставлена  услуга Сервис-Пакет «Финансовая  защита». Клиент обязан уплатить Банку  комиссию за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» 59 215 рублей 46 копеек. Указанная комиссия была списана  со счета, открытого в рамках кредитного договора. Сформированное кредитное предложение исключает возможность подписания  договора без принятия  условия о подключении Сервис-Пакета «Финансовая защита».  В соответствии с пунктом 8.1.17 Общих условий предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)  клиент вправе  отказаться от подключения  к Сервис-Пакету «Финансовая защита», предоставив заявление по форме Банка в офис Банка в течение 10  (десяти) календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение. При попадании  последнего  дня указанного срока на дату, не являющуюся операционным днем Банка, дата переносится на ближайший операционный день. В этом случае уплаченная комиссия за подключение подлежит возврату  в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения  Банком заявления (за исключением случая подключения к Сервис-Пакету «Финансовая защита» до истончения 10 (десяти) календарных дней  с даты оплаты комиссии в связи с использованием клиентом опции «Изменение даты платежа», в этом случае комиссия за подключение  клиенту не возвращается в связи с использованием клиентом Сервис-Пакета «Финансовая  защита»). В случае  возврата товара  в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» Банк отключает  клиента от Сервис-Пакета «Финансовая защита» и считает услугу неоказанной, а уплаченная  комиссия за подключение  подлежит возврату в полном  объеме в течение  30 (тридцати) календарных  дней с даты получения Банком заявления. Дороднова Л.А.<ДАТА6> в адрес Банка направила заявление  по форме  Банка об отказе от Сервис-Пакета «Финансовая защита». При этом, подпись  в указанном заявлении была удостоверена  нотариусом нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовскойобласти <ФИО2  Указанное заявление было получено Банком <ДАТА7> Однако денежные средства  в счет возврата комиссии при отказе от Сервис-Пакета «Финансовая защита» на счет, открытый  Дородновой Л.А. для исполнения  обязательств по кредитному договору не поступили.  <ДАТА8> Дороднова Л.А. направила в Банк претензию с требованием возврата  денежных средств, уплаченных  в счет  Сервис-Пакета «Финансовая защита». Претензия  была вручена <ДАТА9> Однако  ответа на претензию не последовало. Предоставление  физическому лицу потребительского кредита  является финансовой  услугой, которая  относится, в том числе к сфере регулирования Закона Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О защите прав потребителей». В соответствии  со статьей 1103 ГК РФ поскольку  иное  не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает  из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главы (неосновательное обогащение),  подлежат  применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке. Таким образом,  условия кредитных договоров, устанавливающие взимание  в пользу банка комиссии за Сервис-пакет «Финансовая защита»  ущемляет права заемщика и применительно  к пункту 1 Закона о защите прав потребителей данное условие является ничтожным. Уплаченная истцом  сумма в размере 59 215 рублей 46 копеек за Сервис-пакет «Финансовая  защита» подлежит возврату. За пользование чужими денежными средствами  с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию проценты в размере 766 рублей 83 копейки.  Поскольку действиями ответчика  были нарушены  права истца как потребителя, в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите  прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация  морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Чеботарев А.А. поддержал исковые требования  и ранее данные объяснения, просил исковые требования удовлетворить. Также пояснил, что ранее наименование ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал было  переименовано в КБ «Ренессанс Капитал (ООО). При заключении Дородновой Л.А. кредитного договора Банк незаконно списал  денежные средства за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», поскольку кредитное предложение было сформировано в личном кабинете, и подписать это заявление без проставления галочек напротив списания комиссии было невозможно.

            Истец Дороднова Л.А., представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенные о времени и месте   рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

            В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

          Ранее в судебном заседании представитель истца Чеботарев А.А. поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске.

          В своих письменных объяснениях  представитель ответчика ООО «Ренессанс Кредит» (ООО) <ФИО3 (листы дела 45-49, 57-61)  просила в удовлетворении исковых требований  отказать, указав следующее. Подписывая заявление  о подключении к Сервис-Пакету «Финансовая защита» истец подтвердил, что ознакомился с Общими  условиями предоставления  кредитов и выпуска   банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), возражений не имеет, обязуется выполнять. Кроме того, истец  изъявил желание  оплатить  дополнительную услугу в кредит, не воспользовался  возможностью  выбрать форму оплаты  за счет собственных средств. Своей подписью в заявлении истец  также подтвердил, что дополнительная услуга Подключение  к Сервис-Пакету «Финансовая защита» ему не навязана, выбрана им добровольно. <ДАТА5> между истцом и ответчиком  был заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды <НОМЕР>.  В пункте  2.1.2 кредитного договора  Банк принял на себя обязательства  по предоставлению  услуги Сервис-Пакет «Финансовая защита», а истец обязался уплатить  банку комиссию за подключение к Сервис-пакету  «Финансовая защита» в размере  59 215 рублей. В соответствии с пунктом 8.1.14 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» осуществляется исключительно  на добровольной основе, по желанию и согласия клиента и не является обязательным условием выдачи кредита. Нежелание  клиента воспользоваться  услугой «Подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» не может послужить  причиной отказа Банка в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора. За подключение  к Сервис-Пакету «Финансовая защита»  Банком взимается  плата (комиссия) (пункт 8.1.15). Клиент  вправе  отказаться  от подключения  к Сервис-Пакету «Финансовая защита», предоставив заявление по форме Банка в офис Банка в течение 10 (десяти) календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение. В этом случае  уплаченная комиссия  за подключение  подлежит возврату  в полном объеме  в течение   30 (тридцати) календарных дней с даты получения  Банком  заявления (за исключением случая подключения к Сервис-Пакету «Финансовая защита» до истечения 10 (десяти) календарных дней с даты оплаты комиссии  в связи с использованием  клиентом опции «Изменение даты платежа», в этом случае комиссия за подключение клиенту не возвращается  в связи с использованием  клиентом Сервис-пакета «Финансовая защита») (пункт 8.1.17). Клиент вправе  отказаться  от использования Сервис-Пакета «Финансовая защита», предоставив  соответствующее  заявление. Отказ  от использования  Сервис-Пакета Финансовая защита» не влечет за собой  прекращение действия кредитного договора и обязательств клиента по погашению кредита в полном объеме (пункт 8.1.18). Согласно выписке по счету  истца <ДАТА5>  на счет поступила  сумма кредита в размере 294 197 рублей 46 копеек, из которых 59 215 рублей 46 копеек Банк списал в счет оплаты  за подключение  к Сервис-пакету «Финансовая защита». Срок для отказа  от подключения услуги согласно условиям договора - период с <ДАТА5> по <ДАТА11> <ДАТА6> клиентом по почте России было направлено  заявление  об отказе  от услуги, однако оно не было исполнено Банком по причине отсутствия приложенных страниц паспорта, о чем клиент был проинформирован. Клиент не мог быть идентифицирован в данном случае по обращению через Почту России, а не в офис Банка. После повторного  обращения клиента (трек номер Почты России - 41385548001120), поступившего  в Банк <ДАТА12>, Банк счел возможным  рассмотреть в индивидуальном порядке обращение клиента в свободной форме, поданное в установленный срок  для отказа от Сервис-Пакета и вернуть сумму комиссии за подключение к услуге на счет в течение  30 календарных дней в соответствии с договором. <ДАТА13>  на счет клиента  был осуществлен  возврат стоимости Сервис-Пакета «Финансовая защита», что подтверждается выпиской  по счету.

          Выслушав объяснения представителя истца Чеботарева А.А., исследовав представленные  в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется  на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства,  на которые ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно  пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пунктов 1-4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту  2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «Озащите прав потребителей»  изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

          Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА5>  между истцом Дородновой Л.А. и ответчикомКБ «Ренессанс Кредит» (ООО) дистанционным способом через личный кабинет заключен кредитный договор 77750305649  на сумму 294 197 рублей 46 копеек на срок 1 841 день, с условием платы за пользование кредитом 23,1% годовых (листы дела 12-14, 15-16, 17, 18-22, 62-64, 65, 66, 67-68, 69-76, 77-78). Также на основании заявлений истца Дородной Л.А. (листыдела 65, 66) ей  была предоставлена  услуга  Сервис-Пакет «Финансовая защита», оплата комиссии за подключение  к Сервис-Пакету «Финансовая защита» составила  59 215 рублей 46 копеек.

          <ДАТА5>  на основании заключенного  кредитного договора  истцу Дородновой Л.А. ответчиком КБ «Ренессан Кредит» (ООО) были перечислены денежные средства,   что подтверждается  выпиской  по лицевому счету (лист дела 67-68). В тот же  день <ДАТА5> произведено списание денежных средств в размере 59 215 рублей 46 копеек в счет  оплаты за  подключение  к Сервис-Пакету «Финансовая защита» (листы дела 67-68).

          Из раздела VIII  Общих условий предоставления кредитов  и выпуска  банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс- Кредит» (ООО) (листы дела 18-22, 69-76) следует, что клиент вправе  отказаться от подключения  к Сервис-Пакету «Финансовая защита», предоставив заявление по форме Банка в офис Банка в течение 10  (десяти) календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение. При попадании  последнего  дня указанного срока на дату, не являющуюся операционным днем Банка, дата переносится на ближайший операционный день. В этом случае уплаченная комиссия за подключение подлежит возврату  в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения  Банком заявления (за исключением случая подключения к Сервис-Пакету «Финансовая защита» до истечения 10 (десяти) календарных дней  с даты оплаты комиссии в связи с использованием клиентом опции «Изменение даты платежа», в этом случае комиссия за подключение  клиенту не возвращается в связи с использованием клиентом «Сервис-Пакета «Финансовая  защита»). В случае  возврата товара  в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» Банк отключает  клиента от Сервис-Пакета «Финансовая защита» и считает услугу неоказанной, а уплаченная  комиссия за подключение  подлежит возврату в полном  объеме в течение  30 (тридцати) календарных  дней с даты получения Банком заявления ( пункт 8.1.17 Общих условий предоставления кредитов  и выпуска  банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс- Кредит» (ООО)). Отказ от использования сервис-пакета не влечет за собой прекращение действия кредитного договора и обязательств клиента по погашению кредита в полном объеме (пункт  8.1.18 Общих условий предоставления кредитов  и выпуска  банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс- Кредит» (ООО)).

          В предусмотренный разделом VIII  Общих условий предоставления кредитов  и выпуска  банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс- Кредит» (ООО) срок, то есть в течение десяти календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита, а именно <ДАТА6> (на третий день после списания банком указанной комиссии со счета истца),  истец Дороднова Л.А. обратилась   к ответчику  КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о возврате денежных средств, уплаченных за услугу Сервис-Пакет «Финансовая защита», направив  по почте соответствующее заявление. При этом, подпись Дородновой Л.А. вуказанном заявлении была удостоверена  нотариусом нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Саратовской области<ФИО2 (листы дела 23, 24, 25, 26).

          Указанное заявление Дородновой Л.А. полученоответчиком КБ Ренессанс Кредит» <ДАТА16>, что подтверждается  отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41384147007991 (лит дела 36).

          Однако, в нарушение пункта 8.1.17 Общих условий предоставления кредитов  и выпуска  банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства  в счет возврата комиссии при отказе от Сервис-Пакета «Финансовая защита» в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения  Банком заявления Дородновой Л.А. возвращены ей не были, при этом последний тридцатый календарный день  для возврата денежных средств приходился на <ДАТА17>

          Денежные средства в размере  59 215 рублей 46 копеек, уплаченные истцом Дородновой Л.А. за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» были возращены ей ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) путем перечисления на счет только <ДАТА13>.

При таких обстоятельствах требования истца Дородновой Л.А. о взыскании в её  пользу с ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежных средств в размере 59 215 рублей 46 копеек, уплаченных  в качестве  комиссии за  Подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что <ДАТА13>, а именно после получения искового заявления Дородновой Л.А., ответчиком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)  были возращены  истцу Дородновой Л.А. денежные средства в размере 59 215 рублей 46 копеек, уплаченные  в качестве  комиссии за  Подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», решение суда в части взыскания с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)  в пользу Дородновой <ФИО4 денежных средств  в размере 59 215 рублей 46 копеек исполнению не подлежит в связи с добровольным удовлетворением КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)   данных требований.

Доводы истца Дородновой Л.А. и её представителя Чеботарева А.А. о том, что при заключении Дородновой Л.А. кредитного договора Банк незаконно списал денежные средства за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», поскольку кредитное предложение было сформировано в личном кабинете, и подписать это заявление без проставления галочек напротив списания комиссии было невозможно, мировой судья счел необоснованными, поскольку истец Дороднова Л.А. при заключениидоговора добровольно дала согласие на заключение кредитного договора, предусматривающего выдачу кредита,  в том числе на подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», при этом в кредитном договоре отсутствуют какие-либо условия, ставящие предоставление кредитных средств в зависимость от предоставления дополнительной услуги - подключение к Сервис-пакету «Финансовая защита».

          Доводы представителя ответчика о том, что после получения Банком по Почте России заявления истца Дородновой Л.А.  от <ДАТА6> об отказе  от услуги -подключение к Сервис-пакету «Финансовая защита», данное требование не было исполнено Банком, так как клиент не мог быть идентифицирован, мировой судья счел несостоятельными, поскольку указанное заявление Дородновой Л.А. было удостоверено нотариусом и каких-либо сомнений не вызывает.

          Также установлено, что <ДАТА19>  истец  Дороднова Л.А. направилав адрес ответчика КБ «Ренессанс Кредит»  (ООО) копию искового заявления с приложенными документами. Исковое заявление получено ответчиком <ДАТА20>, что подтверждается  отчетом об отслеживании  письма с почтовым идентификатором  41385550000395 (листы дела 30, 31).

          Истец Дороднова Л.А. просит взыскать с ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 59 982 рубля 29 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1«О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (пункт 2).

Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрениисудами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона и разъяснений по их применению, применительно к возникшим правоотношениям следует, что при возврате товара ненадлежащего качества, покупатель вправе потребовать возврата уплаченной продавцу денежной суммы, взыскания неустойки, а также возмещения в полном объеме причиненных ему убытков к которым относятся проценты за пользование чужими денежными средствами.

          Мировой судья считает, что требование истца в части взыскания с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению за период с <ДАТА21> по  <ДАТА4>, исходя из следующего.

          В предусмотренный разделом VIII  Общих условий предоставления кредитов  и выпуска  банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) срок - в течение тридцати дней со дня отказа клиента от  подключения  к Сервис-Пакету «Финансовая защита», с учетом получения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <ДАТА16> заявления Дородновой Л.А. об отказе от указанной услуги  ответчик КБ «Ренессанс Кредит» не возвратил  истцу  денежные средства в размере 59 215 рублей 46 копеек, уплаченные в качестве комиссии за Сервис-Пакет «Финансовая защита». Последний  тридцатый день для выплаты  истцу указанных денежных средств приходился на <ДАТА22>, с учетом того, что заявление истца об отказе от услуги поступило ответчику <ДАТА7>

          Учитывая, что в тридцатидневный срок со дня получения указанного заявления денежные средства в размере 59 215 рублей 46 копеек истцу ответчиком возвращены не были, при этом последний день для возврата денежных средств приходился на <ДАТА22>,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА21> по  <ДАТА4> в размере 318 рублей 72 копеек, исходя из следующего расчета:

Ключевая става, установленная Банком России составляла: с <ДАТА23> - 4,50%, в период с <ДАТА24>   -  4, 25%.

За период с <ДАТА21> по <ДАТА25>  (23 дня) проценты составляют 167 рублей 45  копеек  из расчёта: (59 215 рублей 46 копеек х 4,50   х 23 дня) : 366 : 100.

За период с <ДАТА24> по <ДАТА4>  (22 дня) проценты составляют 151 рубль 27   копеек  из расчёта: (59 215 рублей 46 копеек х 4,25   х 22 дня) : 366 : 100.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защитеправ потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

С учетом фактических обстоятельств по делу, степени нравственных страданий истца Дородновой Л.А., а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчика КБ «Ренессанс Кредит» в пользу истца Дородновой Л.А. компенсацииморального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защитеправ потребителей»  при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

          Мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», при этом исходит, в том числе, из того, что требования истца о возврате денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» были удовлетворены ответчиком КБ «Ренессанс-Кредит» (ООО) только послеполучения копии искового заявления Дородновой Л.А. с приложенными документами и поступления данного искового заявления в суд.

Требования Дородновой Л.А. удовлетворенымировым судьей на сумму 60534 рубля 18 копеек (59 215 рублей 46 копеек (денежные средства, уплаченные в качестве комиссии за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита») + 318 рублей 72 копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 1 000 (компенсация морального  вреда)).

Таким образом, сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет:   60534 рубля 18 копеек: 50%  = 30 267 рублей 09 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу  части 1 статьи 88  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно  части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым  мировыми судьями, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований  и руководствуясь частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 486 рублей 03 копеек (из которых 1 186 рублей 03 копейки за требование имущественного характера, 300 рублей- за требование неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 59 215 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░21> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 318 ░░░░░░ 72 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 267 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 59 215 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░)   ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 1 186 ░░░░░░ 03 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

         

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

         

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

2-4315/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Дороднова Людмила Анатольевна
Ответчики
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Суд
Судебный участок № 9 города Балаково Саратовской области
Судья
Токарева Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
17.sar.msudrf.ru
26.08.2020Ознакомление с материалами
02.09.2020Оставление без движения
09.09.2020Подготовка к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
05.10.2020Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее