Решение по делу № 1-83/2015 от 14.12.2015

Дело №1-83/15                                                                                                                                                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            14 декабря 2015 года                                                                                          пос.Коноша

            Мировой судья  судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

подсудимой Егоровой Е.А.,

защитника адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение №213 и ордер №011220,        

а также потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егоровой Е.А., …, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Егорова Е.А. виновна в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Егорова Е.А.,  работая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея доверительные отношения с гражданами муниципального образования «<АДРЕС>», заведомо зная об отсутствии у неё реальной возможности исполнения своих обязательств и не имея намерений их исполнить, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием в период с 25 октября 2014 по 16 января 2015 года похитила денежные средства у жителей муниципального образования «<АДРЕС>» Коношского района Архангельской области на общую сумму 28 000 рублей.

25 октября 2014 года около 13 часов Егорова Е.А., находясь в квартире <ФИО2>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с корыстной целью хищения денежных средств, принадлежащих <ФИО5> злоупотребляя доверием, введя его в заблуждение относительно своих намерений возвратить заемные денежные средства в размере 5000 рублей, похитила их, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинила <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В продолжение своего умысла 28 октября 2014 года около 16 часов Егорова Е.А., находясь в доме <ФИО3>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, злоупотребляя доверием, введя её в заблуждение относительно своих намерений возвратить заемные денежные средства в размере 5000 рублей, похитила их, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинила <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В продолжение своего умысла 13 ноября 2014 года около 14 часов Егорова Е.А., находясь в квартире <ФИО4>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, злоупотребляя доверием, введя её в заблуждение относительно своих намерений возвратить заемные денежные средства в размере 5000 рублей, похитила их, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинила <ФИО4> материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В продолжение своего умысла 25 декабря 2014 года около 11 часов Егорова Е.А., находясь в квартире <ФИО7>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, злоупотребляя доверием, введя её в заблуждение относительно своих намерений возвратить заемные денежные средства в размере 5000 рублей, похитила их, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинила <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В продолжение своего умысла 25 декабря 2014 года около 15 часов Егорова Е.А., находясь в квартире <ФИО8>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, злоупотребляя доверием, введя её в заблуждение относительно своих намерений возвратить заемные денежные средства в размере 3000 рублей, похитила их, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинила <ФИО8> материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В продолжение своего умысла 30 декабря 2014 года около 12 часов Егорова Е.А., находясь в доме <ФИО1> расположенном по адресу: <АДРЕС>, злоупотребляя доверием, введя её в заблуждение относительно своих намерений возвратить заемные денежные средства в размере 3000 рублей, похитила их, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В продолжение своего умысла 16 января 2015 года около 12 часов Егорова Е.А., находясь в доме <ФИО9>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, злоупотребляя доверием, введя её в заблуждение относительно своих намерений возвратить заемные денежные средства в размере 2000 рублей, похитила их, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинила <ФИО9> материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Мировой судья по ходатайству подсудимой Егоровой Е.А. применил особый порядок судебного разбирательства.      

            В судебном заседании подсудимая Егорова Е.А. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает, подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

             Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с таким порядком, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании своё ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением согласилась, вину признала, совершенное ею преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            Действия подсудимой Егоровой Е.А. мировой судья квалифицирует по ст.159 ч.1 УК РФ  - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

            При назначении наказания подсудимой мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Кроме того, мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой  срок или размер наказания, назначаемого лицу,  уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и требования ст.62 ч.1 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По месту жительства Егорова Е.А. характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.127-134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ мировой судья признает явку с повинной от 10 сентября 2015 года (л.д.77), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии  со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, мировой судья учитывает полное признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Егоровой Е.А., в соответствии со ст.63 УК РФ мировой судья не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности Егоровой Е.А., которая совершила преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судима, вину признала, к административной ответственности не привлекалась, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и мнения потерпевших мировой судья полагает назначить виновной наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

            В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Учитывая, что ст.159 ч.1 УК РФ не входит в перечень статей, на которые не распространяется действие настоящего Постановления, Егорова Е.А. подлежит освобождению от назначенного наказания.

             Гражданские иски не заявлены.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет  средств федерального бюджета.  Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Егоровой Е.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Егорову <ФИО10> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Егорову <ФИО10> от назначенного наказания.

Меру пресечения Егоровой Е.А. на апелляционный период не избирать.

            Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.          

Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья Ламов В.Н.