Решение по делу № 1-54/2012 от 24.10.2012

Дело № 1- 54/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  г. Емва Республики Коми                                                                    24 октября 2012 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Островецкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Княжпогостского района  Республики Коми Загрудиновой Е.В.,

подсудимого Железнова В.В.,

защитника подсудимого - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 96 от16 октября 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЖЕЛЕЗНОВА <ФИО1>, <ДАТА3>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Железнов В.В. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Железнов В.В. на основании судебного приказа Княжпогостского районного суда Республики  Коми <НОМЕР> от <ДАТА4> являясь родителем, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, <ФИО3> <ДАТА> года рождения, <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и /или/ дохода ежемесячно, начиная с 26 октября 1998 года и до их совершеннолетия, в пользу <ФИО5>

Железнов В.В., проживая по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва ул<АДРЕС>, зная о решении суда, умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов. Будучи физически здоровым и трудоспособным он, в период с 28 октября 2011 года по 13 июня 2012 года и 01 июля 2012 года мер к трудоустройству не принимал, длительный период времени нигде не работал, на учете в ГКУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состоял.

Будучи предупрежден судебным приставом-исполнителем о необходимости сообщать об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов, Железнов В.В., заключив с ОАО «Комижилстрой» 14 июня 2012 года договор подряда на выполнение работ на объекте: санаторный комплекс с. Серегово Княжпогостского района Республики Коми с 14.06.2012 года по 30.06.2012 года, после чего заключив с ОАО «Комижилстрой» 02 июля 2012 года договор подряда на выполнение работ на объекте: санаторный комплекс с. Серегово Княжпогостского района Республики Коми со 02.07.2012 по 31.07.2012, умышленно скрыл факт своего трудоустройства, место своей работы, свой доход от судебного пристава-исполнителя и в период своей трудовой занятости с 14 июня 2012 года по 30 июня 2012 года и в период со 02 июля 2012 года по 08 июля 2012 года получил заработную плату, но алименты не выплачивал.

Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от 20 января 2012 года, 28 мая 2012 года, 28 июня 2012 года, он положительных выводов для себя не сделал и продолжал злостно уклоняться от уплаты  алиментов.

Задолженность по уплате алиментов с 28 октября 2011 года по 8 июля 2012 года составила в суммарном выражений 84121 рубль 12 копеек, общая задолженность по уплате алиментов за период с 26 октября 1998 года по 03 сентября 2012 года составила в суммарном выражении 223238 рублей 47 копеек.

Подсудимый Железнов В.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, материалы дела содержат заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Железнова В.В., судом не установлено. 

            Подсудимый Железнов В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 30), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 35), привлекался к административной ответственности (л.д. 34).

            При назначении вида и размера наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Железнову В.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершённое им преступление,  учитывает характер и степень общественной опасности совершённого  подсудимому  преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

           В целях исправления и перевоспитания виновного, индивидуализации наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым,  назначить  Железнову В.В. наказание в виде исправительных работ.

          Совокупность данных о личности Железнова В.В., его поведение в суде, отношение к содеянному, по мнению суда свидетельствуют о том, что возможность исправления без реального отбытия наказания подсудимым не утрачена и приводит суд к выводу, что цель наказания в отношении подсудимого и его исправление могут быть достигнуты без реального отбытия наказания в виде исправительных работ, и назначение условного наказания будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым, то есть с применением ст. 73 УК РФ условно.

В порядке ст. 44 УПК РФ прокурором Княжпогостского района в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>  предъявлен гражданский иск о взыскании с Железнова В.В. в пользу <ФИО5> неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в размере 107 254  руб. 42 коп.

В судебном заседании прокурор гражданский иск поддержал, уточнил, что в исковом заявлении допущена опечатка, в резолютивной части искового заявления необходимо читать фамилию Железнов.

   Подсудимый Железнов В.В. и защитник Распопов А.Н. не возражали против заявленного гражданского иска. Гражданский иск, заявленный прокурором Княжпогостского района, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Исходя из требований ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска подсудимым, т.к. это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Железнова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему  наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ  в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Железнову В.В. считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

В течение испытательного срока обязать Железнова В.В. своевременно встать на учет в специализированный орган по месту жительства, куда периодически являться на регистрацию, без его разрешения не менять постоянного места жительства и работы.

Меру принуждения  в виде обязательства о явке подсудимому Железнову В.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Железнова В.В. в пользу в пользу <ФИО5> неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в размере 107 254  руб. 42 коп.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК, а осужденным,  в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

 Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

 Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован из - за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

 Мировой судья                                                                                          И.Н. Осипова