Дело № 5-617/2021
УИД 64MS0116-01-2021-006077-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2021 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В. (г. Саратов, ул. Емлютина, д. 39/45, пом. 407)
при секретаре Рябовой И.М.,
с участием Кузнецова В.В.,
рассмотрев в г. Саратове, ул. Емлютина, д. 39/45, пом. 407, административный материал в отношении Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2021 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому он 21 октября 2021 года в 14 час. 55 мин. у д. 103/115 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснив, что находился в указанное в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выражается в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (непристойная жестикуляция, неопрятный вид, вызывающий брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии).
Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> АМ <НОМЕР>, бумажным носителем проверки на состояние опьянения, согласно которому установлено наличие в выдыхаемом воздухе 1,15 мг/л; письменными объяснениями свидетеля, а также объяснениям <ФИО1>, данными в судебном заседании.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание <ФИО1> вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административной ответственностью обстоятельством является совершение однородного правонарушения.
В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 25.12 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 21 октября 2021 года с 14 час. 55 мин. и на момент рассмотрения считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение10 дней.
Мировой судья Ю.В. Павлова