Решение по делу № 1-75/2016 от 17.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 ноября 2016 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноярского района Самарской области Чалышева Р.С., потерпевшей Ледовской Д.Р., представителя несовершеннолетней - Лазаревой Н.А., участвующей по доверенности от 09.11.2016 г., подсудимой Романовой Н.Ю., защитника - адвоката Агеевой В.М<ФИО1>, представившего ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,   

при секретаре судебного заседания Егорове А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Романовой Натальи Юрьевны, <ДАТА4> рождения, уроженки город <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающей, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ст.116 и ст.156 УК РФ,

установил:

Романова Наталья Юрьевна совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении близких лиц, а именно:             

             Так она, <ДАТА5>, примерно в 21 час 00 минут,  находясь по адресу: дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в жилом комплексе «Экодолье»,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении близкого лица, а именно опекаемой на основании распоряжения Первого заместителя Главы городского округа <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА6>,  несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, действуя умышленно, взяла туфлю высотой каблука примерно два сантиметра и нанесла ей множественные удары по левой и правой ноге, по рукам и спине, причинив физическую боль в местах нанесения ударов.  Несовершеннолетней <ФИО3>,  согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на левой нижней конечности (4), на правой нижней конечности (5), туловище (2), на правой и левой верхних конечностях (по 1), кровоподтеки не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, следовательно, не причинили вреда здоровью несовершеннолетней <ФИО3>

Таким образом, своими умышленными действиями Романова Наталья Юрьевна совершила преступление, предусмотренное  ст. 116 УК РФ.

Романова Наталья Юрьевна совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние  соединено с жестоким обращение с несовершеннолетним, при следующих обстоятельствах:

            Так она, являясь, на основании распоряжения Первого заместителя Главы городского округа <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА6>,  опекуном и одновременно лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетней <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, забота о ее физическом, психическом и нравственном развитии, предусмотренные ст. 63 Семейного Кодекса Российской Федерации, в период времени с 2011 года до <ДАТА9> ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по воспитанию несовершеннолетней опекаемой <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, допускала к ней жестокое обращение. периодически, используя мало значительные поводы для наказаний, била ее ремнем по различным частям тела, наносила удары ладонью по голове, заставляя несовершеннолетнюю <ФИО3> испытывать постоянный страх перед собой. Так, в сентябре 2012 года примерно в 23 часа 00 минут, точная дата и время дознанием не установлены, то  есть в ночное время суток, точное, Романова Н.Ю.,  находясь по месту жительства в квартире  <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в поселке <АДРЕС> города <АДРЕС>,  нарушая режим дня ребенка, мешая ее ночному отдыху, выставила несовершеннолетнюю <ФИО3> из дома и на протяжении примерно 30 минут не впускала ее в квартиру. Затем, отвела ее в гаражный массив, расположенный неподалеку, где оставила одну в ночное время суток, примерно на 15 минут в воспитательных целях. Далее, в декабре 2015 года, то есть в холодное время года, Романова Н.Ю., находясь по месту жительства  своего жительства примерно в 20.00 час.,  нарушая режим дня ребенка, мешая в вечернее время отдыхать,  выставила несовершеннолетнюю <ФИО3> из дома на улицу без обуви,  где она находилась на холоде примерно 20-30 минут, испытывая физические и нравственные страдания. В январе 2016 года точная дата и время дознанием не установлены, Романова Н.Ю., находясь в  доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> жилого комплекса «Экодолье» в Красноярском районе <АДРЕС> области, используя как повод для негативного воздействия то,  что несовершеннолетняя <ФИО3> забыла дома нотную тетрадь по музыке, Романова Н.Ю. нанесла ей несколько ударов кулаком в область надбровной дуги лица с правой и левой стороны, причинив своими действиями несовершеннолетней <ФИО3> физическую боль и нравственные страдания.  <ДАТА5> примерно в 21 час 00 минут, Романова Н.Ю., находясь по указанному выше адресу, используя как повод для наказания <ФИО3> ее  оценки по успеваемости в школе и ее задержку на улице после занятий в музыкальной школе,  взяла в руки детскую туфлю и нанесла ей  множественные удары по ногам, рукам и спине, причинив физическую боль в местах нанесения ударов.  Несовершеннолетней <ФИО4>,  согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на левой нижней конечности (4), на правой нижней конечности (5), туловище (2), на правой и левой верхних конечностях (по 1), кровоподтеки не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, следовательно, не причинили вреда здоровью несовершеннолетней <ФИО3>  Далее, в продолжение своих негативных воздействий, <ДАТА10> примерно в 15.30 час., используя как повод то, что несовершеннолетняя <ФИО3> задержалась после занятий в музыкальной школе, Романова Н.Ю., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в жилом комплексе «Экодолье» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нанесла ей один удар ладонью по затылочной части головы, отчего несовершеннолетняя <ФИО3> почувствовала сильную физическую боль. В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на кухне  вышеуказанного дома, Романова Н.Ю., нанесла один удар металлической ложкой по голове несовершеннолетней <ФИО4>,  причинив ей физическую боль и страдания. В целях защиты своего права на благополучные условия жизни и воспитания несовершеннолетняя <ФИО3> обратилась за помощью к <ФИО5>, которая сообщила о фактах жестокого обращения в семье <ФИО6> с опекаемой несовершеннолетней <ФИО3> в отдел по вопросам семьи, материнства и детства  администрации муниципального района <АДРЕС>. <ДАТА11> сотрудниками этого отдела <ФИО3> была изъята из приемной семьи и помещена в социально - реабилитационный центр «Феникс» <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Таким образом, своими умышленными действиями Романова Наталья Юрьевна совершила преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ.

Подсудимая Романова Н.Ю. вину в совершении указанных преступлений  признала частично. <АДРЕС> действительно нанесла несовершеннолетней <ФИО3> Д. один удар туфлей по ноге. В содеянном раскаивается.  Согласна с ходатайством потерпевшей <ФИО3> и ее законного представителя на прекращение уголовного дела а отношении себя за примирением с потерпевшей и последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям понимает.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимой Романовой Н.Ю., её вина в совершении инкриминируемого ему деяния доказана в полном объеме и подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами.

            Показаниями потерпевшей несовершеннолетней <ФИО3>, которая в судебном заседании подтвердила факты жетого обращения с ней со стороны опекуна Романовой Н.Ю.. Жестое обращение со стороны опекуна <ФИО8> объяснила тем, что в некоторых случаях она сама допускала непослушания на требования опекуна, задерживалась на улице, так как хотелось погулять с подружками. <ФИО3> подтвердила факты выставления ее на улицу Романовой Н.Ю., когда они жили в пос. <АДРЕС>, оставление ее в темное время суток одну в гаражном массиве и заставление ее переписывать все записи в тетради в ночное время. <ФИО3> подтвердила факты избиения Романовой Н.Ю. <ДАТА12> детской туфлей. По поводу избиения ремнем пояснила, что Романова Н.Ю. пыталась ударить ее ремнем, но она сумела схватить этот ремень и не позволить ей наносить удары ремнем. По факту нанесения ударов головой о стену и тряску головы за волосы пояснила, что Романова Н.Ю. таких противоправных действий в отношении нее не совершала, это она сама, случайно, в ходе борьбы с Романовой Н.Ю. за ремень стукнулась головой о стену, Романова не трясла ее за волосы. <ФИО3> подтвердила факты выставления ее из дома в декабре 2015 года, нанесение нескольких ударов кулаков в область обоих висков, в результате которых потом в области висков были синяки. Эти синяки заметили в школе, но она сказала, что получила их при падении на катке. Об этом она рассказала правду только своей подруге Разиной. Удары кулаками были нанесены ей за то, что она забыла дома нотные тетради. В настоящее время она помирилась с Романовой Н.Ю., последняя принесла перед ней свои извинения, поэтому она не желает привлекать Романову Н.Ю. к уголовной ответственности. <ФИО3> также поя\снила, что не желает возвращаться для дальнейшего проживания в семью Романовых.            

            Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО9> показала, что он работает в должности врача - педиатра <АДРЕС> социально - реабилитационного центра она работает  с 2010 года и по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: первичный медицинский осмотр вновь поступивших детей в их учреждение, оказание необходимой медицинской помощи с постановкой диагноза и назначением медикаментозной терапии с учетом клинической картины заболевания, оказание медицинской помощи при неотложных состояниях у детей, так же по графику она работает в качестве дежурного врача - педиатра Красноярской ЦРБ. В ее должностные обязанности входит прием детей, поступивших в приемное отделение Красноярской ЦРБ, их осмотр, постановка диагноза и назначение лечения. <ДАТА13> она находилась на своем рабочем месте в детском отделении Красноярской ЦРБ, примерно в 16 часов 00 минут ей позвонили из приемного покоя больницы и сообщили, что необходимо принять ребенка в детское отделение для медицинского обследования и дальнейшего его жизнеустройства. При осмотре ребенка, как она потом узнала из документов - <ФИО3>, <ДАТА14> г.р., ею были обнаружены и в последствии зафиксированы повреждения: на ногах, руках и спине. <АДРЕС> спросила у ребенка - откуда у нее на теле столько синяков, на что она ответила, что данные телесные повреждения она получила в результате конфликта, возникшего между ей и ее приемной матерью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> показала, что она работает должности медицинской сестры <АДРЕС> социально - реабилитационного центра работает с июня 2013 года и по настоящее время.   <ДАТА15>, примерно в 10 часов 00 минут в КСРЦ «Феникс» из Красноярской ЦРБ поступила несовершеннолетняя <ФИО11> Романовна, 2003 года рождения. <АДРЕС> произвела запись в журнале регистрации детей, поступивших в КСРЦ, после чего провела девочку в комнату временного пребывания детей <НОМЕР>, и при осмотре кожных покровов ребенка обнаружила множественные следы от гематом на ногах, руках и спине.   Девочка рассказала, что все синяки  получила от избиения приемной матерью за плохое поведение и плохие оценки.    Девочка по характеру открытая, доброжелательная, легко находит общий язык со сверстниками и воспитателями, может охарактеризовать ее только с положительной стороны.

          Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО12> показала, что она работает инспектором по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела внутренних дел России по <АДРЕС> району она работает с 2012 года. В ее должностные обязанности, в том числе входит работа с обращениями, заявлениями  и сообщениями граждан. <ДАТА16> в ОМВД России по <АДРЕС> району от начальника отдела по вопросам семьи, материнства и детства администрации муниципального района <АДРЕС> области <ФИО13> (исполнитель - специалист <ФИО14>) поступила информация о том, что в  приемной семье Романовой Натальи Юрьевны, где воспитывается несовершеннолетняя опекаемая <ФИО11> Романовна 2003 г.р., по отношению к последней применяется физическое насилие, так как со слов <ФИО5> (родственницы Романовой Н.Ю.), им стало известно, что когда <ДАТА10> она, находясь в гостях у семьи Романовых в <АДРЕС> стала свидетелем того, как приемная мать Романова Наталья Юрьевна, выражается вадрес опекаемой <ФИО3> Даны словами грубой нецензурной брани, а так же того, как Романова Н.Ю. схватила несовершеннолетнюю за волосы и трясла ее голову. Девочка сильно плакала, так как испытывала сильную физическую боль. Узнав о произошедшем в семье Романовых, она сразу выехала в <АДРЕС> социально реабилитационный центр «Феникс»,   где пообщалась с Данной и информация полностью подтвердилась. Со слов несовершеннолетней  <ФИО3> Даны ей стало известно, что она получила телесные повреждения в виде гематом по всему телу, в результате избиения ее приемной матерью Романовой Н.Ю. Таким образом, применяя к ней физическую силу, та воспитывала подростка. <ДАТА5> Романова Н.Ю., избила ее ремнем, апотом туфлей по различным частям тела. <АДРЕС> спросила сколько по времени происходят подобные избиения, на что девочка ответила, что порядка четырех лет. Девочка была очень запугана, она рассказала, что приемная мать оскорбляет ее, называет словами «шлюха», «овца», «проститутка» и отправляет ее работать, когда та получает четверки, а точнее говорит, что с такими оценками она будет работать на дороге проституткой. Услышав рассказ девочки, она сразу собрала по данному факту проверочный материал, который в последствии был передан в отдел дознания ОМВД России по <АДРЕС> району для принятия решения  о возбуждении уголовного дела. Девочка по характеру спокойная, открытая, не склонная к фантазированию, поэтому нет оснований ставить ее слова под сомнение. Семья Романовой Натальи Юрьевны, <ДАТА17> г.р. на профилактическом учете ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району не состояла, никакой информации о фактах жестокого обращения с несовершеннолетней опекаемой <ФИО3> не поступало.

Допрошенная в качестве свидетеля несовершеннолетняя  <ФИО15> показала, что с <ДАТА18> она знакома с <ФИО3> Данной, 2003 г.р., то есть с того времени, когда она была зачислена в их класс. С Данной они сразу подружились и на протяжении всего времени состояли в дружеских отношениях. Спустя какое -то время <АДРЕС> стала делиться с ней секретами  и в один из дней, точную дату не помнит, примерно в ноябре 2015 года, она рассказала ей о том, что дома в жилом комплексе «Экодолье» в Красноярском районе <АДРЕС> области, где она проживает в приемной семье, ее приемная мама Романова Наталья Юрьевна часто наносит ей побои. Так же она рассказала, что не хочет больше проживать в семье Романовых, так как для нее там сложилась неблагоприятная обстановка, приемная мать ее не любит, даже по малозначительному поводу избивает.   <АДРЕС> показывала ей синяки на  обеих руках.  В школе <АДРЕС> не рассказывала, от кого получила синяки, об этом рассказала только ей.   Так она рассказала ей, что приемная мать ударила ее кулаком в височную область головы два раза за то, что та забыла дома нотную тетрадь по музыке.  Синяк находился у Даны в височной области с левой стороны.  <АДРЕС> была в гостях у Даны дома, тогда <АДРЕС> встала в полный рост на диван, Романова Н.Ю., увидев это, в приказном порядке сказала Дане, чтобы та слезла и не ломала мебель,  и вышла из комнаты к коридор, выполнив указание матери, находясь в коридоре, приемная мать с силой ударила Дану рукой по голове, отчего та, еле удержалась на ногах.   Со слов Даны она знает, что зимой 2015 года  приемная мать выгоняла ее из дома в одной футболке и шортах и та находилась на морозе босиком около 30 минут, это было наказанием за то, что та нечаянно разбила сотовый телефон. Так же, <АДРЕС> рассказала ей, что приемная мать не давала ей выходить из комнаты    

Допрошенная в качестве свидетеля несовершеннолетняя <ФИО16> показала, что  три - четыре года она знакома с <ФИО3> Даной. С ней они познакомились во дворе дома в п. <АДРЕС>, где ухаживали за собаками и играли с ними. За период их общения, то есть с 2012 г. до лета 2015 года, Дану может охарактеризовать только с положительной стороны, она скромная, добрая, отзывчивая, всегда готовая прийти на помощь, никогда не лжет, всегда говорит только правду.   Со слов Даны, ее приемная мать постоянно кричит на нее и громко ругает, если она приносит из школы плохие отметки.   <АДРЕС> сама лично видела на теле Даны синяки. Синяки били на различных частях тела: в области обеих рук, в верхней части и в области запястий, на ногах в области бедер, с боковой и задней стороны. <АДРЕС> спрашивала у  Даны откуда у нее синяки, она ей говорила, что это ее побила приемная мать. Иногда <АДРЕС> говорила, что приемная мать била ее руками. В сентябре 2012 года она гуляла по улице в поселке <АДРЕС>, и увидела, около подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  стоит <АДРЕС> (она проживала в этом подъезде, точнее по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,кв.6). <АДРЕС> была в шоке от того, что на улице было очень холодно, а она стояла в одном нижнем белье,  <АДРЕС> увидела, что <АДРЕС> прячется от проезжающих автомашин и прохожих. <АДРЕС> подбежала к Дане и спросила что она делает на улице в таком виде и как она оказалась раздетая на улице. <АДРЕС> ей ответила, что ее выгнала из дома приемная мать за то, что она не слушалась.  <АДРЕС> предложила свою кофту Дане, и только хотела ее снять, но в этот момент пришла приемная мать Даны и забрала ее домой, ничего при этом не говоря.  

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО17> показала, что в должности учителя английского языка ГУОУ СОШ с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области она работает на протяжении двух лет. <АДРЕС> являлась классным руководителем <ФИО3>, 2003 года рождения. Несовершеннолетняя <ФИО3> прибыла из г. <АДРЕС> в середине сентября 2015 года и была зачислена в ее класс, девочка в первой четверти была отличница, затем во второй четверти оценки испортились и <АДРЕС> стала получать за четверть четверки. Мать несовершеннолетней <ФИО3> активно участвовала в жизни школы, девочка всегда была опрятна, у нее всегда имелись школьные принадлежности. Во время учебы <АДРЕС> подружилась с одноклассницей Разиной Еленой, между ними сложились доверительные отношения. <АДРЕС> посещала музыкальную школу, и горнолыжную секцию, девочка была очень активна, подвижна, угнетенного состояния у ребенка она никогда не наблюдала. Примерно в марте 2016 года я увидела у Даны на лице в области виска гематому, точнее синяк, она поинтересовалась у нее откуда у нее это телесное повреждение, на что она ответила, что эту травму она получила в результате падения на катке, больше к этому разговору они не возвращались. <АДРЕС> разговаривала с Даной о том, почему она «съехала»  по учебе, на что та сказала, что это скорее акция протеста из-за того, что ей не разрешают подолгу гулять, и ей немного обидно, что родному сыну <ФИО18> в семье Романовых уделяют, как ей казалось, больше внимания. О том, что приемная мама применяет к ней насилие девочка ей никогда не рассказывала, кроме описанного случая,  телесных повреждений на ее теле она никогда не видела.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО19> показал, что до марта 2016 года с ними в семье проживала приемная дочь <ФИО11> Романовна, <ДАТА14> г.р. Поясняет причину появления в их семье Даны: <АДРЕС> является дочерью родного брата его бывшей жены. Мать Даны умерла, она при жизни страдала хроническими заболеваниями ВИЧ и туберкулез, отец - в настоящее время жив, но на протяжении длительного времени является наркозависимым, так же страдает хроническими заболеваниями, в том числе туберкулезом. На тот момент, когда мать Даны умерла, отец находился в местах лишения свободы, поэтому ребенок оказался один и был совершенно никому не нужен, хотя у нее имеются родственники со стороны отца: тетки, бабушка и пр. <АДРЕС> Даны привели Дану к ним домой (когда мать Даны еще была жива, но уже находилась в больнице) и попросили оставить ее до выписки матери из больницы. <АДРЕС>, спустя несколько дней мать Даны скончалась, и за девочкой никто из родственников так никто и не пришел. Ребенок находился в крайне запущенном состоянии, девочка была неухоженная, у нее наблюдалась задержка развития. Его жена <АДРЕС> сразу начала заниматься воспитание и здоровьем девочки, так к школьному возрасту, Дану опережала своих сверстников в развитии, в начальной школе она училась на отлично, посещала секции и кружки. Отношения в их семье всегда были очень хорошие, он никогда не видел чтобы <АДРЕС> оскорбляла Дану или наносила ей побои. <АДРЕС> никогда не чувствовала себя обделенной, у нее всегда были очень хорошие дорогие наряды, <АДРЕС> отдыхала в санаториях и детских оздоровительных лагерях, то есть ребенок никогда не в чем не нуждался. По поводу жестокого обращения с Даной утверждает, что подобных фактов никогда не было, более того, его жена очень привязана к девочке и в настоящее время очень переживает, ей так же как и ему не понятна причина оговора со стороны приемной дочери. Синяков на теле Даны он никогда не видел.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля несовершеннолетний <ФИО21> показал, что он проживает месте со своей мамой Романовой Натальей Юрьевной, папой <ФИО22> и до марта 2016 года с ними проживала его сестра <ФИО11> Романовна, 2003 года рождения, которая является приемным ребенком. <АДРЕС> проживала в их семье на протяжении примерно восьми лет. С ней у них сложились хорошие дружеские отношения, они вместе гуляли на улице, родители часто возили их в кино, каждое лето они ездили отдыхать на море, так же много времени проводили на даче, расположенной в дачном  массиве «Сокский» в Красноярском районе <АДРЕС> области. Его мама и папа никогда никому не рассказывали, что <АДРЕС> им не родная, так же никакого деления на родных и приемных детей в их семье не было, мама одинаково хорошо относилась и к ней и к нему. Мама постоянно контролировала у них учебный процесс, <АДРЕС> посещала музыкальную школу, училась везде на отлично. <АДРЕС> склонна к фантазированию, она часто рассказывала в школе и дома различные выдуманные истории. Ему известно, что <АДРЕС> оговорила его маму, рассказав в полиции о том, что она постоянно ее избивала. Подчеркивает, что подобных фактов никогда не случалось, мама, конечно, могла поругать Дану за то, что та подолгу задерживалась в школе, а ехать домой в ж/к «Экодолье» нужно было на автобусе, и н-а него нельзя было опаздывать, однако она делала это в воспитательных целях.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО23> показала, что примерно с 1996 года она знакома с семьей Романовой Натальи Юрьевны. Познакомились она на отдыхе на турбазе «Чайка», расположенной на острове «Зелененький» в г. Самаре. Поясняет, что ее муж был ранее знаком с мужем <ФИО6> Натальи - Сергеем. Данную семью может охарактеризовать только с положительной стороны, оба супруга Романовых являются крестными родителями ее дочери, то есть они поддерживают дружеские отношения. В семье Романовых воспитывается приемная дочь <ФИО3> <АДРЕС> и родной сын <ФИО6> <ФИО18>. В отношении детей Наталья всегда проявляет понимание и заботу, в общении с ними никогда не употребляет слов грубой нецензурной брани, тем более не допускает насилия в семье.  О сложившейся ситуации с приемной дочерью Натальи она узнала непосредственно от нее самой, она рассказала ей о том, что <АДРЕС> оговорила ее, рассказав посторонним людям о том, что ее постоянно избивают, оскорбляют и пр. <АДРЕС>, она поясняет и рассказывает о том, в каком состоянии  ребенок поступил в приемную семью. <АДРЕС> родилась в неблагополучной семье, ее мать была наркозависимой, страдала заболеванием ВИЧ, отчего в последствии и скончалась. <АДРЕС> была неухоженной, у нее был педикулез и другие болезни.  Наталья научила ее элементарным правилам гигиены, поведению за столом и пр. <АДРЕС> посещала бассейн. Кроме того, у Даны был диагностирован туберкулез, Наталья вылечила ее от этого заболевания и в итоге их сняли с учета фтизиатра. Наталья каждый год возила Дану на море и в санатории, выполняла все рекомендации врачей по восстановления здоровья девочки.  По характеру <АДРЕС> своевольная, и Наталье приходилось очень тяжело, девочка склона ко лжи и фантазированию, они часто ловили ее на том, что она говорит неправду. Все знакомые говорили Наталье о том, что нужно вернуть девочку ее родственникам, однако, Наталья была привязана к девочке, жалела ее и не хотела, чтобы та воспитывалась в детском доме. <АДРЕС> она не слышала о том, что к ребенку применялось физическое насилие, сама Наталья по характеру уравновешенная и никогда не допускала жестокости по отношению к детям. Ее дети всегда с удовольствием посещали семью Романовых и более того, и сын и дочь всю начальную школу, то есть с первого по четвертый класс ходили к Наталье выполнять домашнее задание.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО25> показала, что она является племянницей Романовой Натальи Юрьевны, и так как ее родители служили в Германии, с трех лет она проживала в семье Романовых. <АДРЕС> очень благодарна Наталье за воспитание, которое она ей дала. <АДРЕС> окружила ее заботой и лаской, помогла ей получить образование, занималась с ней, делала уроки, посещала секции и пр. На тот момент когда <АДРЕС> появилась в семье Романовых она проживала в их доме. <АДРЕС> была очень пугливой, она не знала элементарных вещей, в первый раз увидела бананы, не знала вкуса конфет и нормальной пищи.  <АДРЕС> не знала как принимать ванну, ей не были привиты элементарные нормы гигиены, она страдала туберкулезом. Наташа устроила Дану в горнолыжную секцию, бассейн, покупала ей спортивные ролики, лыжи. Каждый год Наташа возила Дану на море, в санатории и пр. <АДРЕС> посещала музыкальную школу, она прекрасно играет на фортепиано, посещала кружок танцев. Наташа проделала огромную работу для того, чтобы восстановить здоровье Даны, и на уговоры знакомых сдать девочку в детский дом, всегда отвечала категоричным отказом. Наташа очень привязалась к Дане, очень ее любила, кроме нее, Даны и своего родного ребенка она воспитала своих племянников, приехавших из Донецка, которые в настоящее время уже взрослые и проживают за пределами <АДРЕС> области. <АДРЕС> была очень удивлена, узнав, что <АДРЕС> рассказала родственнице о том, что Наталья избивала ее, оскорбляла ее различными словами грубой нецензурной брани и пр. <АДРЕС> видела, что у Даны было огромное количество вещей, игрушек, телефонов, планшетов и пр. Наталья ей ни в чем не отказывала, каждый год ей устраивали ей дни рождения, приглашали аниматоров и пр. Никогда она не видела, что Наташа применяла к ней физическую силу, кроме того, <АДРЕС> ей никогда не рассказывала о том, что ее бьют.

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина Романовой Н.Ю. в совершении указанных выше преступлений объективно подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами:

- телефонограммой от <ДАТА13>, принятая специалистом 1 категории отдела по вопросам семьи, материнства и детства администрации муниципального района, <АДРЕС> <ФИО14>, поступившая от <ФИО5>, которая сообщила о том, что в приемной семье <ФИО26>, где находится несовершеннолетняя <ФИО11> Романовна, 2003 года, ежедневно девочку оскорбляют, бьют, предвзято относятся (кормят не как родного сына, заставляют работать, в то время как родной сын смотрит телевизор). Со слов <ФИО5>, она является двоюродной сестрой Романовой Натальи Юрьевны. <ДАТА10> они находились в гостях и там произошел конфликт между Романовой Н.Ю. и ее приемной дочерью Ледовской Д.Р.Романова Н.Ю. ударила девочку по лицу на глазах семьи <ФИО5>, выгнала ее со словами: «Иди работай на трассу в кафе и без денег домой не возвращайся», за то, что девочка забыла купить тетради. К девочке по имени не обращаются, называют ее овцой или дуррой. Любовь Александровна забрала девочку к себе в с. <АДРЕС> Яр, где девочка готовилась ко сну. Любовь Александровна увидела синяки на левой ноге от бедра до колена, синяки на руках. На вопрос «откуда», девочка ответила, что ее била приемная мама, сначала ремнем, затем туфлей. Со слов <ФИО5>, <АДРЕС> обращалась за помощью к классному руководителю, классный руководитель проводила беседу с Романовой Н.Ю.;

       - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно, которому осмотрено помещение кухни и детской комнаты в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ж/к «Экодолье» <АДРЕС> района <АДРЕС> области;

     - копии Распоряжения Первого заместителя главы городского округа <ФИО27> Арсентьева <НОМЕР> от <ДАТА6> об установлении опеки над малолетней <ФИО3>, согласно, которому опекунами назначены Романова Наталья Юрьевна и <ФИО6> Сергей Александрович.;

         - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно, которому у несовершеннолетнего <ФИО3>  установлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на левой нижней конечности (4), на правой нижней конечности (5), туловище (2), на правой и левой верхних конечностях (по 1), кровоподтеки не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, следовательно, не причинили вреда здоровью несовершеннолетней <ФИО3> ; Выслушав показания подсудимой Романовой Н.Ю., свидетелей обвинения и защиты,исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств, прихожу к выводу о том, что вина Романовой Н.Ю. в совершении вмененных ей преступных деяний доказана. Её действия правильно квалифицированы по ст.116 - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении близких лиц и ст.156 УК РФ - как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего иным лицом, на которое возложены эти обязанности, если это деяние  соединено с жестоким обращение с несовершеннолетним.

 В судебном заседании от потерпевшей <ФИО3> и представителя <ФИО28>, поступило письменное заявление, в котором они просят прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой Романовой Н.Ю. в связи с примирением с ней, подсудимая загладила перед <ФИО3> причиненный вред, принеся ей неоднократные свои извинения, материальный ущерб ей не причинялся, она с ней помирилась и не жалеет привлекать ее к уголовной ответственности. 

Подсудимая Романова Н.Ю. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала частично, не отрицала факт избиения несовершеннолетней в воспитательных целях,  в содеянном раскаивается и с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении себя согласна.  

Защитник - адвокат <ФИО29> поддержала  ходатайство потерпевшей <ФИО3> и ее представителя <ФИО28> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Романовой Н.Ю.

Государственный обвинитель пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО30>  не возражал против прекращения уголовного дела по ст.116 УК РФ в отношении подсудимой Романовой Н.Ю. в связи с примирением с потерпевшей и возражал против прекращения уголовного дела в отношении нее по ст.156 УК РФ.

 Выслушав мнение участников судебного разбирательства по поводу заявления потерпевшей <ФИО3> и ее представителя <ФИО28> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Романовой Н.Ю. в связи с примирением с потерпевшей, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшей по следующим основаниям.

   В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Как видно из материалов дела Романова Н.Ю. совершила преступления небольшой тяжести впервые в ходе конфликтной ситуации со своей опекаемой несовершеннолетней <ФИО3>, связанной с ухудшением  поведения и успеваемости девочки в школе, ранее она не судима, характеризуется по месту жительства исключительно с положительной стороны. Из пояснений потерпевшей <ФИО3> следует, что Романова Н.Ю. неоднократно приносила перед ней свои извинения,  она его простила и примирилась с ней. Извинения Романовой Н.Ю. приняла и считает, что тем самым подсудимая загладила перед ней причиненный моральный вред  Привлекать Романову Н.Ю. к уголовной ответственности не желает и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Данное ходатайство было поддержано представителем несовершеннолетней <ФИО28>.

Приведенные обстоятельства являются поводом и основанием для освобождения подсудимого Романовой Н.Ю. от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ мировой судья

постановил:

Освободить подсудимую Романову Наталью Юрьевну, обвиняемую в совершении  преступлений, предусмотренных ст.116 и ст.156 УК РФ от уголовной ответственности и  производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Меру процессуального принуждения Романовой Н.Ю.  в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>