Дело № 2-489/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2016 года с. Карпогоры
Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., при секретаре судебного заседания Заварзиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» филиала в Санкт-Петербурге и Ленинградской области к Фофанову Николаю Витальевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» филиала в Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратилась с иском к Фофанову Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
От представителя истца В., действующего на основании доверенности от … года, выданной сроком до … года, до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду того, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по другому полису ВВВ №… Последствия отказа от иска истцу понятны.
В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Вашакидзе Б.В. от иска к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» филиала в Санкт-Петербурге и Ленинградской области к Фофанову Николаю Витальевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.
Мировой судья подпись Л.Е. Ханзина