Решение по делу № 2-489/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-489/2016                                                                                                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года                                                                                                         с. Карпогоры                                                                                                              

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., при секретаре судебного заседания Заварзиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» филиала в Санкт-Петербурге и Ленинградской области к Фофанову Николаю Витальевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

 

ПАО СК «Росгосстрах» филиала в Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратилась с иском к Фофанову Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

От представителя истца В., действующего на основании доверенности от … года, выданной сроком до … года, до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду того, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по другому полису ВВВ №… Последствия отказа от иска истцу понятны.

В силу ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований,  либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов  лиц,  участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь  ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Вашакидзе Б.В. от иска к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» филиала в Санкт-Петербурге и Ленинградской области к Фофанову Николаю Витальевичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                         подпись                                                    Л.Е. Ханзина

 

2-489/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Публичное акционерное общество "Росгосстрах"
Ответчики
Фофанов Николай Витальевич
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Ханзина Людмила Евгеньевна
Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
16.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Судебное заседание
29.09.2016Прекращение производства
15.10.2016Окончание производства
15.10.2016Сдача в архив
29.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее