Решение по делу № 1-12/2014 от 07.07.2014

                                                    П Р И Г О В О Р                                         дело <НОМЕР>.

                                       Именем  Российской  Федерации

сел. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Махмудов Т.А., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> А.Н., подсудимой <ФИО1>, защитника <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>., при секретаре <ФИО3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, 28. 03. 1954года рождения, жительницы сел. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>,  образование - среднее, замужем, имеющую 6  детей,  временно не работающую, не военнообязанную, не судимую, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1 УК <АДРЕС>,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО1> незаконно посадила и выращивала запрещенные к возделыванию растения конопли при следующих обстоятельствах:

        02.05. 2014года, зная об уголовной ответственности за незаконное культивирование растений содержащих наркотические средства <ФИО1> посадила на своем приусадебном участке в <АДРЕС> района <АДРЕС>, ростки наркосодержащего растения конопли в количестве 22 штук, что составляет крупный размер. За выросшими растениями конопли, <ФИО1> осуществляла уход, т.е. поливала, окучивала и очищала от сорняков. <ДАТА2> в 17 часов 30 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС>, на приусадебном участке, принадлежащем гражданке <ФИО1> в ходе подворного обхода сотрудниками <АДРЕС> МРО УФСКН <АДРЕС> по <АДРЕС>  обнаружены и изъяты наркотикосодержащие растения- конопля, в количестве 22 ростка, что в соответствии с Постановлением Правительства <АДРЕС> от <ДАТА3> за <НОМЕР> образует крупный размер.

          Своими действиями подсудимая <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК <АДРЕС>.

          Подсудимой <ФИО1>  заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так-как она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, она понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ей понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержала и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она понимает в чем состоит его сущность и его последствия.

         Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО1>  в особом порядке  гособвинитель,  и адвокат.   

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от <ДАТА>. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

          Такое ходатайство подсудимая <ФИО1>  заявила <ДАТА>. при ознакомлении его с материалами уголовного дела (л.д. 75-78).

          В связи с этим, ходатайство <ФИО1> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, защитник не возражают против заявленного обвиняемой (подсудимой) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

                      Согласно ст. 316 УПК <АДРЕС> по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимой <ФИО1>  подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении <ФИО1>  вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой <ФИО1>  учитывает, что она по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ФИО1>, по делу судом не усматривается.

               С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО1> возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к ней требования ст. 73 УК <АДРЕС> - условную меру наказания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 314 -317 УПК <АДРЕС>, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

                 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.231 ч.1 УК <АДРЕС> и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

                 В соответствии со ст. 73 УК <АДРЕС> назначенное наказание считать условным  с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

                 Осужденной <ФИО1> разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК <АДРЕС>.

                 Обязать <ФИО1> в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного,  периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

                  Меру пресечения в отношении осужденной <ФИО1> - об обязательстве явки по вступлении приговора в законную силу, отменить.

                  Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с 22 (двадцать два) ростками растения конопли уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК <АДРЕС>.

                        Мировой судья                                                                Махмудов Т.А.