Решение по делу № 5-28/2021 от 18.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2021 года г. Тайшет<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Алпеева Е.Л., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ст.25.1 ч.1 КоАП РФ ознакомленного, рассмотрев материалы дела № 5-28/2021 о привлечении к административной ответственности Кашицкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в районе дома <АДРЕС>, водитель Кашицкий В.С. управляя автомобилем TOYOTA <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> допустил наезд на препятствие в виде металлического ограждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Кашицкий В.С. вину в совершении административного правонарушения признал.  

        Мировой судья, выслушав пояснения Кашицкого В.С.,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции на момент происшествия), далее ПДД РФ, «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

        «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

          Согласно п.1.3 ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Согласно п.2.5 ПДД РФ: При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

            КоАП РФво взаимосвязи с ПДД РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления ДТП.

            Как указал, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25.04.2001г. № 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте ДТП, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом ДТП. Это обусловлено, в том числе, характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения.

           Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Диспозиция данной нормы предусматривает умышленное оставление водителем места ДТП.

  Вина Кашицкого В.С.  в совершении административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому  <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. в районе дома <АДРЕС>, водитель Кашицкий В.С. управляя автомобилем TOYOTA <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> допустил наезд на препятствие в виде металлического ограждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

         - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой <ДАТА7>  в районе дома <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Кашицкого В.С.;

        - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> составленного в отношении Кашицкого В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

        - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, которым Кашицкий В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством не имея документов на транспортное средство, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

        - объяснением <ФИО2>, согласно которых он является директором кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА9> около 9.00 час. он приехал в кафе и увидел, что повреждено металлическое ограждение, характер повреждения был схож с ДТП. Подойдя к месту повреждения металлического ограждения кафе он обнаружил государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего он просмотрел камеры наружного наблюдения и обнаружил, что в 02.00 час. <ДАТА9> на ограждение был допущен наезд автомобилем TOYOTA <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета, гос.номер <НОМЕР>, водитель которого скрылся с места ДТП. Об этом он сообщил в дежурную часть.

           Учитывая изложенные выше, письменные материалы дела, мировой судья считает установленным факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА9> в районе дома <АДРЕС> с участием автомобиля TOYOTA <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> под управлением Кашицкого В.С.

           Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, что Кашицкий В.С. умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и тем самым нарушил п. 2.5 ПДД РФи квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность Кашицкого В.С.

          Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание Кашицким В.С.  вины в совершении правонарушения, раскаянием в содеянном.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. 

Кашицкий В.С. не относится в категории лиц, указанных в ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении которых применение наказания в виде административного ареста запрещено, в связи с чем, мировой приходит к выводу в целях предупреждения совершения Кашицким В.С. новых правонарушений о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кашицкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 1 сутки (одни сутки).

           Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 13 час. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                           Е.Л. Алпеева