Решение по делу № 5-27/2018 от 02.02.2018

Мировой судья судебного участка №10 г. Бийска

659325, Алтайский край, г.Бийск, ул. Куйбышева, 106

Дело № 5-27/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 02 февраля 2018 года

И.о. мирового судьи  судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Е.С.Тиц, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Добрикова Артема Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           В период времени с 19.09.2017 года по 15.12.2017 года Добриков А.Е., не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в арендованном торговом киоске «Бочка», расположенном по адресу: г.Бийск, ул. Казанцевых, 58.

          Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Добриков А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося Добрикова А.Е.

  В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

            Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении №3508/156340 от 18.12.2017 года, согласно которому Добрикову А.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ст. 51  Конституции РФ, рапорт должностного лица по факту обнаружения административного правонарушения, протокол осмотра помещений, территорий от 15.12.2017 года, протокол изъятия вещей и документов от 15.12.2017 года, договором аренды части земельногоучастка от 01.03.2017 года, письменными объяснения Добрикова А.Е., <ФИО1>, <ФИО2>, уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе, выпиской из ЕГРИП, суд приходит к выводу о доказанности вины Добрикова А.Е. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Добрикова А.Е. по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области предпринимательской деятельности, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Добрикова А.Е., предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

           Изъятая продукция - пиво «Барнаульское» в количестве одной бутылки, емкостью 1 литр, с содержанием этилового спирта 4,3% от объема готовой продукции, хранящаяся в комнате хранения ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», подлежит уничтожению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

  П О С Т А Н О В И Л:

            Признать  Добрикова Артема Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

            Изъятую  продукцию - пиво «Барнаульское» в количестве одной бутылки, емкостью 1 литр, с содержанием этилового спирта 4,3% от объема готовой продукции, хранящуюся в комнате хранения ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское)

ИНН 2226021052,   КПП 220401001

ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому краю, г. Барнаул

Счет: 40101810100000010001,   БИК 040173001

КБК 188 116  90040 04 6000 140, ОКТМО  01 705 000

УИН 18880422170561563400.

   Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края. При невыполнении указанныхтребований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течении 10 дней содня вручения копии постановления,  через мирового судью судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края. Мировой судья Е.С.Тиц