Решение по делу № 5-260/2019 от 19.11.2019

         Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Казимагомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего (зарегистрированного), как указанно в протоколе, по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <НОМЕР> УМ номер <НОМЕР> категория «В», «С»,                

установил:

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СМ 277233, который составлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> водитель <ФИО4> <ДАТА3> в 07 ⁴⁰ часов на 846 км. +700 м. Федеральной автодороги «Кавказ» управляя транспортным средством марки Форд Фьютен, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дородной разметки 1.1 ПДД РФ и обогнал другое транспортное средство,  чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО5>   

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, <ФИО4> на судебное заседание к назначенному времени не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил об отложении рассмотрении дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО4>   имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СМ 277233; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, видеоматериалом, полученным при помощи специального технического средства, имеющую функцию видеозаписи, приобщенным к материалам дела.  

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО4> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно материалам дела (параметры поиска) <ДАТА5> <ФИО4> подвергнут наказанию по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП  в виде штрафа, и штраф оплачен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> Казимагомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности,  что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405190580082112.    

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2  Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об АП, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Видеоматериал, полученный с применением специального технического средства,  приложенный к протоколу об административном правонарушении (лазерный диск  DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

        Мировой судья                                                                                                <ФИО1>