Решение по делу № 5-1104/2021 от 21.09.2021

Дело № 5-1104/2021

Протокол 35 АР 452147 от 02.06.2021

УИД 35MS0010-01-2021-002755-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И. (г.Вологда, ул. Горького, 86-205), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

начальника отдела экономической безопасности сервисного локомотивного депо «Вологда» филиала «Северный» ООО «ЛокоТех-Сервис» Копосова Сергея Валентиновича, дата и место рождения: <ДАТА3>,п. <АДРЕС>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу 35 АР 452147 от 02.06.2021 об административном правонарушении,  02.06.2021 года в 15 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> был выявлен начальник отдела экономической безопасности сервисного локомотивного депо «Вологда» филиала «Северный» ООО «ЛокоТех-Сервис» Копосов С.В., который не выполнил законное требование должностного лица по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, и не сообщил в установленный законом срок о предпринятых мерах на представление дознавателя ОД ОП №1 УМВД России по г. Вологде от 26.03.2021 года. Действия Копосова С.В. квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Копосов С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения оспорил, пояснил, что его должностная инструкция не предусматривает проведение мероприятий, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления, а именно у него нет полномочий на поведение рабочих совещаний с работниками ООО «Локо-Тех-Сервис» и вносить изменения в обязанности сотрудников склада по проверке груза при его выгрузке.

Исследовав материалы дела, заслушав Копосова С.В., суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей;на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд полагает, что бесспорных доказательств вины Копосова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ суду не представлено. В соответствии с Должностной инструкцией начальника отдела экономической безопасности сервисного локомотивного депо «Вологда», утвержденной 21.08.2020 года, Копосов С.В. не имеет полномочий по проведению мероприятий, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступления. Согласно представлению от 26.03.2021 года было предложено рассмотреть данное представление на рабочем совещании с работниками ООО «Локо Тех-Срвис» и внести изменения в обязанности сотрудника склада по проверке груза при его выгрузке, а не после его размещения на склад. Данное представление было вручено Копосову С.В., как представителю по доверенности. Однако, доказательств, того что Копосов С.В. мог и должен был исполнить данное представление, суду не представлено.

Мировой судья, имеет неустранимые сомнения в виновности Копосова С.В., в связи с чем, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения не доказана, а производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Копосова С.В. подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

Кроме того, на день рассмотрения данного административного материала судом, сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ истекли.

 Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.2, 28.9 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении начальника отдела экономической безопасности сервисного локомотивного депо «Вологда» филиала «Северный» ООО «ЛокоТех-Сервис» Копосова Сергея Валентиновича прекратить за отсутствием в деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по с/у №10 в течение 10 дней.

Мировой судья Е.И.Алексеева