Решение по делу № 5-537/2017 от 24.08.2017

Дело № 5-537/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» августа 2017 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

исполняя обязанности мирового судьи Центрального  судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Республики Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший на гр. Чмель Н.О.,

уроженца ***,

*** года рождения,

проживающего по месту регистрации: ***,

***,

работающего в ***,

***,

протокол об административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Чмель Н.О., *** года в течение дня, будучи ранее привлеченным, к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - *** года, являясь лицом, в отношении которого решением Воркутинского городского суда Республики Коми от *** года установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки трёх раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, также решением Интинского городского суда Республики Коми от *** года установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четырёх раз в месяц в ОМВД России по г. Инте для регистрации, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: не явился в ОМВД РФ по г. Инте по ул. Капитана Кулешова, д. 10 г. Инты Республики Коми в день очередной регистрации, своими действиями допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния.

       Факт совершения Чмель Н.О. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** г., копией решения Воркутинского городского суда Республики Коми от *** года, копией решения Интинского городского суда Республики Коми от *** года, рапортом сотрудника полиции от *** года, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от *** г., копией регистрационного листа, копией предупреждения от *** года, а также объяснениями Чмель Н.О. при составлении и рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Чмель Н.О. пояснил, что он думал, что *** года полиция не работает, поэтому не явился на регистрацию.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Чмель Н.О., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств,  судья приходит к выводу, что Чмель Н.О. своими действиями допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное  правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1  КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде обязательных работ. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения (08.12.2016 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ). Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не усматривает.

             Руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

 Чмель Н.О. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить Чмель Н.О., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через  мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                        Е.А.Юдина