Решение по делу № 1-57/2019 от 06.11.2019

Дело № 1/5 -57/19

ПРИГОВОР

Именем   Российской   Федерации

06 ноября 2019 год                                                                                                 г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А.,

подсудимого - Челищев И.Г.,

его защитника - адвоката  Терлецкая О.А., представившей ордер <НОМЕР> от 22.10.2019 года и удостоверение  <НОМЕР>, выданное 13.05.2019 года,

при секретаре судебного заседания Суевалова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Челищева Игоря Геннадьевича, родившейся<ДАТА4> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, не состоит в браке, детей нет, официально не трудоустроен, юридически не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2019 года, около 17 часов 00 минут, Челищев И.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Благовещенска <АДРЕС> области совместно со своей племянницей <ФИО1> и ее детьми. Между Челищевым И.Г. и <ФИО1> возник конфликт. В ходе конфликта, возникшего на почве бытовых разногласий между <ФИО1> и Челищевым И.Г., у Челищева И.Г. возник умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>

04.04.2019 года, около 17 часов 00 минут, Челищев И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Благовещенска <АДРЕС> области следуя возникшему умыслу, направленному на угрозу убийством в адрес <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, проявляя бурные порывы агрессии и выражаясь нецензурной бранью в адрес <ФИО1>. сблизился с последней, после чего взявшись за лом. находившийся возле дивана, двумя руками стал удерживать им <ФИО1> у горла и высказал в ее адрес словесную угрозу убийством: «Убью тебя и твоих детей!», от чего последняя испугалась.

В сложившейся обстановке. <ФИО1> угрозу убийством, высказанную Челищевым И.Г., воспринимала реально для своей жизни, так как Челищев И.Г. находившийся в состоянии алкогольного опьянения, предпринимал активные действия для осуществления своей угрозы, был возбужден и агрессивен, удерживал ломом, в непосредственной близости от горла <ФИО1>, при этом потерпевшая <ФИО1> была лишена возможности увернуться от лома, оказать сопротивление Челищеву И.Г.

Таким образом, у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.

Своими умышленными действиями Челищев И.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Челищев И.Г. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, где просит рассмотреть в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает.

Поскольку судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Кроме полного признания подсудимым Челищевым И.Г. своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными и представленными по данному уголовному делу органами дознания.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Челищева И.Г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При решении вопроса о назначении Челищеву И.Г. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Челищев И.Г. юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере не состоит,  состоял на учете в наркологическом диспансере с 2016 года с диагнозом: средняя вторая стадия  синдрома зависимости от алкоголя.

Обстоятельством, смягчающим наказание Челищеву И.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает  полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления в ходе дознания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Челищеву И.Г., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признаёт совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванному потреблением алкоголя. Факт совершения Челищевым И.Г.  преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами уголовного дела и не отрицается самим подсудимым в судебном заседании, что в тот день был в состоянии алкогольного опьянения.

Так, судом из показаний подсудимого установлено, что он не посредственно в день совершения преступления употребил спиртосодержащие жидкость «Водка», и находился в состоянии алкогольного опьянения, что и повлияло на его последующее поведение.

В судебном заседании подсудимый Челищев И.Г. подтвердил, что в день совершения преступления он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено, что именно употребление спиртных напитков ослабило нравственно-волевой контроль подсудимого Челищева И.Г. за своим поведением и подтолкнуло его к проявлению агрессии, выразившейся в угрозе убийством, совершенное с применением предмета, используемого в качестве угрозы убийством.. В связи с этим, а также исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Челищевым И.Г. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает не обходимым признать совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванному потреблением алкоголя в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая требования справедливости, обстоятельства, характер, тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого, который юридически не судим, судья, назначая вид наказания, полагает, что цели наказания в виде исправления и предупреждения совершения новых преступлений в отношении Челищева И.Г. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимого не имеется жалоб на состояние здоровья.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Челищева И.Г. не подлежат.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства металлический лом общей длинной 61 см. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьЧелищева Игоря Геннадьевича виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 180 (сто восемьдесят) часов.

 Вещественное доказательство - металлический лом общей длинной 61 см. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Челищева И.Г. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                         Левин А.В.