Решение по делу № 5-20/2013 от 17.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

17 января 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего монтажником ООО «Стройтехмонтаж», проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

установил:

<ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно данным протокола об административном правонарушении от 31 декабря 2012 года серии 63 СК № 123702 <ФИО1> 31 декабря 2012 года в 10.25 часов, управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. Мира г. Тольятти «…при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ».

<ФИО1> надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с  п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.

Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 31 декабря 2012 года серии 63 СК № 123702, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 31 декабря 2012 года серии 63 СН № 037982, в котором указаны основания для направления<ФИО1> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, отказался освидетельствоваться на месте с помощью спец.тех.средства АКПЭ 01М № 6414 до 01.03.2013 г., пройти медицинское освидетельствование не согласен.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

          Мировой судья                      подпись                А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>