Решение по делу № 4-240/2020 от 13.04.2020

                                                                                                                     Дело 5-240/2020-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания  

<ДАТА1>

г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении:

Рогозина <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> около  16 час. 35 мин. Рогозин А.В., находясь в торговом зале магазина «Мега», расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества             путем кражи, а именно: тайно похитил товар - ленту монтажную перфорированную 20х0,75 в количестве 2 шт. и ленту монтажную перфорированную 12х0,55 в количестве 1 шт. общей закупочной стоимостью 655 руб. 47 коп.,  принадлежащий  индивидуальному предпринимателю <ФИО2>  

В ходе рассмотрения дела  Рогозин А.В.  вину признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаялся.

Заслушав Рогозина А.В., оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и вина  Рогозина А.В.  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего  <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными объяснениями Рогозина А.В. , справкой о стоимости похищенного, распиской представителя потерпевшего о принятии изъятого товара на ответственное хранение.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Совершённое Рогозиным А.В.  деяние подлежит квалификации по  ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.                                                                                                  Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Рогозин А.В. вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся,  является ветераном боевых действий, имеет на иждивении малолетнего ребенка,  что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств Рогозину А.В. назначается наказание в виде административного  штрафа.

Товар - ленту  монтажную перфорированную 20х0,75 в количестве 2 шт., ленту монтажную перфорированную 12х0,55, находящийся на ответственном хранении у <ФИО3>,   в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит передаче индивидуальному предпринимателю <ФИО2> 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Рогозина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,                и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО 11730000, Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 43511601073010027140, УИН <НОМЕР> 

         Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, каб.31), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере от неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Товар - ленту  монтажную перфорированную 20х0,75 в количестве 2 шт., ленту монтажную перфорированную 12х0,55 передать индивидуальному предпринимателю <ФИО2> 

 На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

   О.С. Третьяков

Копия верна.

Мировой судья

  О.С. Третьяков

      

4-240/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рогозин А. В.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
13.04.2020Подготовка к рассмотрению
13.04.2020Рассмотрение дела
13.04.2020Административное наказание
13.04.2020Обращение к исполнению
13.04.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее