Решение по делу № 4/17-8/2020 от 28.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ28 декабря 2020 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., с участием государственного обвинителя Свиридова В.В., с участием представителя филиала по Кировскому району г. Самара ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области<ФИО1>,

            осужденного <ФИО2>

            защитника адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

            рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области в отношении Морозова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 152, кв. 19, осуждённого <ДАТА3> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 130 часов обязательных работ, о замене обязательных работ другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

 Начальник филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области обратился с представлением о замене обязательных работ другим видом наказания, указав, что приговор в отношении Морозова <ФИО> поступил на исполнение в филиал по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА4> и принят к исполнению. Морозов <ФИО> осужден <ДАТА3> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 130 часов обязательных работ. <ДАТА4> гр. Морозов <ФИО> поставлен на учет, ему разъяснены правила отбывания наказания, ответственность за нарушения, о чем отобраны соответствующие подписки, на руки выдана памятка, выдано направление к организацию ООО «МеталлургЖилСервис». За осужденным Морозовым <ФИО>. осуществлялся ежедневный контроль для обращения и трудоустройства в организацию ООО «МеталлургЖилСервис» для исполнения наказания в виде обязательных работ. <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА6> <ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> вновь была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА8> <ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> вновь была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА10> <ДАТА11> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> вновь была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА12> <ДАТА13> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> вновь была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА14> <ДАТА14> осужденному выдано направление в организацию МП «Универсалсбыт» для трудоустройства и исполнения приговора. <ДАТА15> осужденный приступил к отбыванию наказания. <ДАТА16> осуществлен телефонный звонок по месту отбытия обязательных работ, со слов мастера <ФИО7> установлено, что осужденный Морозов <ФИО>. не вышел на отработку <ДАТА17>, <ДАТА18> <ДАТА16> осужденному было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. <ДАТА19> поступила информация из организации МП «Универсалсбыт», что осужденный Морозов <ФИО>. не выходил на отработку обязательных работ <ДАТА16>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА19> без уважительных причин. Осужденный обязан явкой в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области на <ДАТА23> <ДАТА23> осужденный явился в инспекции и сообщил, что не выходил на работу из за плохого самочувствия, получил справку ГБУЗ СО ГП <НОМЕР> о состоянии здоровья, где ему рекомендовано исключить труд связанный с подъемом тяжести свыше 5 кг, а так же работы в неудобной позе и статической нагрузкой. Осужденному было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строги видом наказания. Осуществлен запрос в организацию МП «Универсалсбыт» о том, какой труд предоставлен осужденному Морозову <ФИО> для отработки обязательных работ по приговору суда. По информации МП «Универсалсбыт» от <ДАТА24> осужденному Морозову <ФИО> предоставлен легкий труд, работа в неудобной позе и статической нагрузкой, а так же подъемом и переносом тяжести свыше 5 кг. была исключена. И поручена работа срыв объявлений и реклам с подъездов жилых домов, разнос листовок.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст. 29 УИК РФ и ч. 3 ст. 49 УК РФ полагают целесообразным решение вопроса о замене не отбытого срока обязательных работ другим видом наказания.

             Представитель филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> доводы представления поддержала, просила его удовлетворить, суду пояснила, что Морозов <ФИО>. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесения ему предупреждения в письменном виде, злостно уклоняется от отбывания обязательных работ. В ноябре и декабре месяцах 2020 г. осужденным Морозовым <ФИО>. так же допущен ряд нарушений порядка и условий отбывания наказания, о чем ему было вынесено предупреждение. По состоянию на <ДАТА25> не отбытый срок наказания 62 часа, просит заменить обязательные работы другим видом наказания.

     Осужденный Морозов <ФИО>.  в судебном заседание возражал против удовлетворения представления УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области, суду пояснил, что не выходил на отработку поскольку имеет ряд заболеваний, препятствующих исполнению наказания.

             Адвокат в судебном заседании поддержал позицию Морозова <ФИО>.

             Государственный обвинитель в судебном заседании доводы представления поддержал, просил суд с учетом всех обстоятельств по делу представление УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области удовлетворить.

            Заслушав мнение государственного обвинителя, представителя УИИ, осужденного, защитника, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление УИИ является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

             В силу ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

             Согласно ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

              В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

              Согласно ч. 2 ст. 29 УК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

              В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

             Судом установлено, что Морозов <ФИО>. осужден <ДАТА3> приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 130 часов обязательных работ.

            <ДАТА4> гр. Морозов <ФИО>. поставлен на учет, ему разъяснены правила отбывания наказания, ответственность за нарушения, о чем отобраны соответствующие подписки, на руки выдана памятка, выдано направление к организацию ООО «МеталлургЖилСервис».

           <ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА6>

           <ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> вновь была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА8>

           <ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> вновь была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА10>

           <ДАТА11> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> вновь была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА12>

           <ДАТА13> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> кировского судебного района г. <АДРЕС> области Морозову <ФИО> вновь была предоставлена отсрочка отбывания наказания по приговору суда до <ДАТА14>

           <ДАТА15> осужденный приступил к отбыванию наказания.

           <ДАТА16> осуществлен телефонный звонок по месту отбытия обязательных работ, со слов мастера <ФИО7> установлено, что осужденный Морозов <ФИО>. не вышел на отработку <ДАТА17>, <ДАТА18>

           <ДАТА16> осужденному было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

          <ДАТА19> поступила информация из организации МП «Универсалсбыт», что осужденный Морозов <ФИО>. не выходил на отработку обязательных работ <ДАТА16>, <ДАТА20>, <ДАТА21>, <ДАТА22>, <ДАТА19> без уважительных причин.

          <ДАТА23> осужденный явился в инспекции и сообщил, что не выходил на работу из за плохого самочувствия, получил справку ГБУЗ СО ГП <НОМЕР> о состоянии здоровья, где ему рекомендовано исключить труд, связанный с подъемом тяжести свыше 5 кг, а так же работы в неудобной позе и статической нагрузкой. Осужденному было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

          Осуществлен запрос в организацию МП «Универсалсбыт» о том, какой труд предоставлен осужденному Морозову <ФИО> для отработки обязательных работ по приговору суда. По информации МП «Универсалсбыт» от <ДАТА24> осужденному Морозову <ФИО> предоставлен легкий труд, работа в неудобной позе и статической нагрузкой, а так же подъемом и переносом тяжести свыше 5 кг. была исключена. И поручена работа срыв объявлений и реклам с подъездов жилых домов, разнос листовок.

          Таким образом, осужденный Морозов <ФИО>. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. Судом не установлено оснований, препятствующих отбыванию наказания Морозовым <ФИО>., а так же наличие оснований к освобождению от отбывания наказания. Не отбытого срока наказания в виде обязательных работ на момент рассмотрения представления имеет 62 часа. После объявления ему предупреждения в письменной форме допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, что является основанием для замены меры наказания в виде обязательных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Морозову <ФИО> следует определить отбывание наказания в колонии-поселении.

             На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области в отношении Морозова <ФИО4> удовлетворить.

Заменить Морозову <ФИО4> не отбытый срок наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 62 часов обязательных работ на лишение свободы сроком 7 дней, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с отбыванием в колонии-поселении.

   Обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

   Осужденный следует в колонию-поселение самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его принятия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. Мировой судья З.П.<ФИО8>