П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Старая Майна 28 июня 2021 года
Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Крайнова Антона Андреевича, <....А2> рождения, уроженца г. <****> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <****>, ранее привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
20.06.2021 в 17.45 часов Крайнов А.А. находясь в магазине <......> расположенного по адресу: <****>, совершил хищение одного бутылки шампуня «<......> объемом 360 мл, стоимостью 316 руб. 99 коп. без НДС, тем самым причинив материальный ущерб магазину «<......> на вышеуказанную сумму, т.е. совершил мелкое хищение.
В судебном заседании Крайнов А.А. обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что украл шампунь потому что ему так захотелось.
Потерпевшая <......>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации
Вина Крайнова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> <№> от <....А4>, заявлением администратора магазина «<......> от 21.06.2021, объяснениями <......>
Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.
Таким образом, суд считает полностью доказанной вину Крайнова А.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Крайнова А.А. мировой судьяквалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, его отношение к содеянному.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что в данном случае имеются оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крайнова Антона Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с 04682209190), ИНН 7325025917, счет получателя средств 40102810645370000061, Отделении Ульяновск г. Ульяновск, БИК банка получателя 017308101, КПП 732501001, казначейский счет 03100643000000016800, КБК 239 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 73642151.
Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.
Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Хренов