Решение по делу № 5-88/2021 от 14.01.2021

дело № 5 - 88 / 2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ)

14 января 2021 года                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием Новикова А.Ю., которому  разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Новикова Артёма Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 Б, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/1, кв. 97, 

привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.Ю. 14 января 2021 года в 02 часа 59 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), при этом, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Новиков А.Ю. доставлен в судебное заседание, где ему разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств о привлечении в дело защитника, свидетелей не заявил. Вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал, пояснений не имеет.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 28 АП 731867 от <ДАТА4> года; протокол   28 АК 121435 от <ДАТА4> года об отстранении от управления транспортным средством; чек с показаниями прибора алкотектора <НОМЕР>  от <ДАТА4> года, согласно которого содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Новикова А.Ю. составило 1,203 mg/L;  акт 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Новикова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения и он согласен с результатами освидетельствования; протокол о задержании транспортного средства 28 АК 050483 от <ДАТА4> года; протокол об административном задержании 28 АУ 731867  от <ДАТА4> года; рапорт ИДПС от <ДАТА4> года; список нарушений.

Кроме того, в судебном заседании судом был просмотрен DVD - диск с видеозаписью видеорегистратора, где зафиксирована процедура и порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Новикова А.Ю.

Также в судебном заседании установлено, что Новиков А.Ю.  на момент совершения правонарушения, являлся лицом, не имеющим прав на управление транспортными средствами.

Дополнительных пояснений, письменных ходатайств от  Новикова А.Ю. не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, представленных ОГИБДД, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 и ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации  от  <ДАТА7> <НОМЕР>.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы;  в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК 111640 от <ДАТА4> года следует, что достаточным основанием  полагать, что  Новиков А.Ю.  находится в состоянии опьянения, явилось  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА8> N18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нахождения Новикова А.Ю. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, подтвержден актом освидетельствования 28 АО <НОМЕР>  от  <ДАТА4> года. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, поверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке -  <ДАТА10>

В соответствии со ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, они оформлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений, порядок и процедура проведения освидетельствования Новикова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения -  не нарушены.

Помимо этого, мировой судья учитывает, что Новиков А.Ю. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения никаких замечаний не указал, с результатами освидетельствования  - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора - 0,446 mg/L - согласился, о чем собственноручно сделал запись «согласен» и поставил свою подпись.

Положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ Новикову А.Ю., как лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись, что он удостоверил своей подписью в протоколе об административном правонарушении. Так же Новикову А.Ю. были вручены копии протоколов. Каких - либо замечаний и возражений к содержанию протоколов Новиков А.Ю.  не заявил.

Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Новикова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Новикова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12. 8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

Смягчающим административное наказание обстоятельством по данному делу мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административное наказание судом  не установлено.

В силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Новиков А.Ю. относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. Не представлены они и Новиковым А.Ю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении транспортным средством, мировой судья считает, что Новиков А.Ю. подлежит административному наказанию в виде административного ареста.                 

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.9 - ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Новикова Артёма Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по факту от 14 января 2021 года и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 января 2021 года с 02 часов 59 минут.

Возложить на Новикова Артёма Юрьевича обязанность по оплате стоимости перемещения <ДАТА4> года и хранения задержанного транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, на охраняемой стоянке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 171.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>