Решение по делу № 5-264/2020 от 03.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 03 июня 2020г. 

                                                                            

            Мировой судья судебного участка 76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-264/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Кузнецова Николая Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 18.04.2020 около 06 час. Кузнецов Н.В., находясьв квартире <НОМЕР>, в ходе словесной ссоры, умышленно нанес один удар рукой по лицу <ФИО1>, чем причинил побои в виде травматической экстракции 1 зубов на нижней челюсти справа и слева, кровоподтека верхнего века левого глаза, поверхностной ушиблено-рваной раны слизистой нижней губы, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, Кузнецов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, причинив побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры надлежащего извещения Кузнецова Н.В. о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации и проживания было направлено судебное извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, конверт возвращен на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, мировой судья, считает Кузнецова Н.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, его неявку расценивает неуважительной, поскольку обязанность получения корреспонденции по адресу регистрации возложена на гражданина при чём вне зависимости от фактического проживания по этому адресу, осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от усмотрения лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, отсутствие контроля за поступающей по месту регистрации гражданина почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Заявлений о невозможности явки в суд, как и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие Кузнецов не представил, возражений против предъявленного обвинения в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ также не представил, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.