Копия к делу №1-46/3-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и
о применении принудительных мер медицинского характера
07 сентября 2017 г. г. Майкоп<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р., при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Майкопа Гука С.В. лица, уличаемого в совершении общественно - опасного деяния Куриной Е.Н. представителя ГБУЗ РА АРКПНД Нурисламовой Ю.И., защитника адвоката Рыбаченко С.И. по ордеру №011806 от 30.04.2017г., потерпевшей Карповой М.А<ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куриной<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 37, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100, <АДРЕС>, не судимой, уличаемой в совершении запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Курина Е.Н. совершила запрещенное уголовным законом деяние - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Запрещенное уголовным законом деяние Куриной Е.Н. совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 04 час.00 мин. Курина Е.Н., находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> К.А., на почве возникшего неприязненного отношения между ней и Карповой М.А., умышленно, схватив последнюю за шею и прижав к себе, высказала в ее адрес угрозу убийством.
<ФИО3> увидев, что Курина Е.Н. находится в агрессивном эмоционально- возбужденном состоянии, и была негативно настроена по отношению к ней, приставив к шее острозаточенный грифельный карандаш, применением которого она ей угрожала, восприняла ее угрозы реально осуществимыми, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Совершение Куриной Е.Н. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей Карповой М.А., которая суду показала, что <ДАТА4> сын Куриной Е.Н.- Владислав ночевал у нее с согласия матери. Около 04-00 час. Курина Е.Н. пришла к ней домой с целью распития спиртных напитков, и была в возбужденном состоянии, вела себя агрессивно. Однако, она отказала ей в совместном распитии спиртного и сказала, чтобы Курина Е.Н. шла домой, так как уже поздно и ее сын спит. На этой почве между ними произошел конфликт, в результате которого Курина Е.Н. схватила ее за шею, прижала к себе, поднесла к шее грифельный карандаш и высказала в ее адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла, как реально осуществимыми, так как она знала, что Курина Е.Н. страдает психическим расстройством, и у последней была реальная возможность осуществить свою угрозу.
Свидетель <ФИО4> суду показала, что <ДАТА4> около 04-00 час. она находилась дома и услышала шум и крики со стороны лестничной площадки. Открыв дверь своей квартиры, она увидела, что стоит Курина Е.Н., которая обхватила <ФИО3> за шею, прижав к себе, при этом, держала в правой руке грифельный карандаш, приставленный к шее Карповой М.А., и высказывала в адрес последней угрозы убийством. Свидетель сильно испугалась за жизнь Карповой М.А., так как Курина Е.Н. была крайне агрессивна. И она последнюю оттащила от Карповой М.А. и вытолкнула из подъезда на улицу.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому осмотрена лестничная площадка на втором этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, как место совершения преступления.
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому осмотрена квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в ходе которого обнаружен и изъят грифельный карандаш, применением которого Курина Е.Н. угрожала Карповой М.А.
Протоколом осмотра предметов от <ДАТА6>, согласно которому осмотрен грифельный карандаш, с применением которого Курина Е.Н. угрожала убийством Карповой М.А., впоследствии признанный вещественным доказательством.
При таких обстоятельствах совершение Куриной Е.Н. запрещенного уголовным законом деяния - угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, суд находит доказанным.
В процессе расследования уголовного дела на стадии предварительного следствия была проведена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза от <ДАТА7> <НОМЕР>, проведение которой поручено экспертам ГБУЗ РА «АРКНПД».
Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА7> <НОМЕР>, Курина Е.Н., в момент совершения инкриминируемого ей деяния страдала хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении непрерывного типа течения с эмоционально- волевым дефектом личности и по своему психическому состоянию не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Курина Е.Н. нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. По своему психическому состоянию в настоящее время Курина Е.Н. представляет непосредственную опасность для окружающих.
Таким образом, в результате проведенной экспертизы Курина Е.Н. признана нуждающейся в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа с обычным наблюдением. Оснований не доверять указанным выводам экспертов ГБУЗ РА «АРКНПД» у суда не имеется.
Выводы экспертов согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и суд находит их обоснованными, а Куриной Е.Н. совершившей запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости.
В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что Курина Е.Н. по своему психическому состоянию с учетом общественной опасности деяния, способа совершения, тяжести наступивших последствий, представляет непосредственную опасность для окружающих и требует стационарного лечения и наблюдения, в связи с чем, нуждается в применении к ней в соответствии со ст. 433 УПК РФ, принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 97, п. «б» ч.1 ст. 99, ч. 4 ст. 101 УК РФ Куриной Е.Н. необходимо назначить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300, 442, 443, 433 УПК РФ, 21, 97, 99, 101 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Курину <ФИО5> освободить от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Применить к Куриной<ФИО> принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Мера пресечения в отношении Куриной<ФИО> не избиралась.
Вещественные доказательства:
- грифельный карандаш, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. <АДРЕС> РА, вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, а лицом, уличаемым в совершении общественно - опасного деяния - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уличаемое в совершении запрещенного уголовным законом деяния, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы.
Копия верна:
Мировой судья Р.Р.<ФИО7>