Решение по делу № 4-192/2020 от 06.05.2020

Дело № 5-192/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года                                                                                                         г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прионежского потребительского общества, находящегося по адресу ул. Победы, д. 31 в сел. Порог Онежского района Архангельской области, ИНН 2906005594, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16 июля 2001 года,

установил:

25 марта 2020 года должностным лицом министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, в отношении Прионежского потребительского общества.

Законный представитель Прионежского потребительского общества на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту нахождения юридического лица. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие законного представителя, не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ административным правонарушением признается занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

В соответствии с Приказом Минфина России от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цена на водку 40% за 0,5 л готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции, в размере 215 руб.

Прионежское потребительское общество, находящееся по адресу ул. Победы, д. 31 в сел. Порог Онежского района Архангельской области, 30 августа 2019 года допустило занижение работником общества регулируемых государством цен на продукцию - водку, а именно осуществило розничную продажу водки по цене 22 руб. емкостью 0,5 л.

Событие административного правонарушения и вина Прионежское потребительское общество в его совершении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сведениями из ЕГАИС, из которых следует, что Прионежским потребительским обществом осуществлена розничная продажа водки с занижением регулируемых государством цен.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на правоотношения в области предпринимательской деятельности, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Прионежское потребительское общество относится к субъектом малого предпринимательства, поскольку является хозяйственным обществом, соответствующим требованиям, указанным в ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», включенным в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, не причинен вред и не возникли угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о замене назначенного административного наказания предупреждением в рассматриваемом исключительном случае.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прионежское потребительское общество признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Заменить Прионежскому потребительскому обществу административный штраф в размере 100 000 руб. на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО1>