Решение по делу № 5-145/2017 от 09.03.2017

№ 5-145\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                   09 марта 2017 года.

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края  Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1   КоАП РФ в отношении:

Пайкова Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца              с. <АДРЕС>, Спасского района <АДРЕС> края, _____________, проживающего     по адресу:  с. <АДРЕС>, Спасского района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу:  с. <АДРЕС>, Спасского района  <АДРЕС> края, ул.  <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Спасского  районного суда <АДРЕС> края от  <ДАТА>  года   в отношении   Пайкова А.Ю.   установлен административный надзор  сроком на один год   и вменены  административные ограничения в виде обязательной  явки    раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания  для регистрации; запрещено пребывания  вне жилого  помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с <НОМЕР> часов до 06 часов.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных ограничений суда, Пайков А.Ю.  -<ДАТА> года   в <НОМЕР> часа 15 минут  не находился по месту своего жительства, чем нарушил ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Пайков А.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Вина Пайкова А.Ю.  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом   ПК-25 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>; объяснением правонарушителя; решением  Спасского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА> года, списком правонарушений, рапортом сотрудника полиции.  

   Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Пайкова А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела Пайков А.Ю.  в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался.

В судебном заседании установлено, что Пайков А.Ю.  не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  по делу не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя,  злостность правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие постоянного места работы и заработка,  в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

            На основании ст. 19.24 ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Пайкова Сапелиной) В.Б.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 35 минут <ДАТА> года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                           С.М. Середыч

Копия верна