Решение от 06.04.2011 по делу № 2-352/2011 от 06.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

06 апреля 2011 года                                                                                              г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2011 по иску Еиубова Ширхана к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Еиубов Ширхан обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком ЗАО «Связной КЗН» договор купли-продажи и приобрел, в кредит сотовый телефон Nokia <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 21 590 рублей. Обязательства по оплате им выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, установленный заводом - изготовителем, составляет 12 месяцев. В период гарантийной эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: телефон перестал работать. <ДАТА3> он обратился к продавцу с письменной претензией по месту приобретения товара, с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества, он просил сообщить дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке. Ответ на претензию он не получил, его требования в 10-ти дневный срок не удовлетворены. Таким образом, он считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя были грубо нарушены. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в сумме 21 590 рублей, расходы, связанные с приобретением товара в кредит, в размере 4 240,94 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара, в сумме 2 806,70 рублей с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, штраф в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым он просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в сумме 21 590 рублей, расходы, связанные с приобретением товара в кредит, в размере 4 240,94 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара, в сумме 7 340,60 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 2 500 рублей, штраф в доход государства в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истца Ивонинский А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны расторгают договор купли-продажи сотового телефона Nokia <НОМЕР> заключенный между ответчиком и истцом. При этом ответчик обязуется в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения выплатить истцу:

- стоимость товара в размере 21 590 рублей,

- неустойку в размере 5 000 рублей,

- расходы на проведение экспертизы в размере 2 500 рублей,

- расходы на услуги представителя в размере 3 500 рублей,

- проценты по кредиту в размере 4 240,94 рублей,

а всего: 36 830,94 рублей.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиях, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения.

3. Истец обязуется передать товар в полной комплектации со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения.

4. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения.

5. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера.

6. Обязанность по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель ответчика Мельников Г.В. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Nokia <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 590 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 240,94 ░░░░░░,

░ ░░░░░: 36 830,94 ░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 199 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-352/2011 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░