Решение от 07.06.2016 по делу № 5-513/2016 от 07.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-513/2016 г. по делу об административном правонарушении 07 июня 2016 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., служебном кабинете по адресу: г.Тольятти, ул.Мурысева, 54,  рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица ООО «Пурпе-Авто», адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица ООО «Пурпе-Авто» 445143, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом «Металлург» 400 м Юго-Западнее, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, ОКВЭД 45.21.1, юридический адрес ООО «Пурпе-Авто»: 445143, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, дом «Металлург» 400 м Юго-Западнее, фактический адрес ООО «Пурпе-Авто»: 445143, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, дом «Металлург» 400 м Юго-Западнее,   привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия законного представителя  юридического лица ООО «Пурпе-Авто» ПАнтелеева А.П.1,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области направлен юридическому лицу ООО «Пурпе-Авто» заказной почтой с уведомлением письменный запрос  <НОМЕР> о прибытии  <ДАТА3> и предоставлении документов, необходимых для проведения проверки доводов, изложенных в обращении  Кандыба А.В.2 (вх.ГИТ <НОМЕР>). В соответствии с отслеживанием  почтовых отправлений с сайта «Почта России» <ДАТА4> письменный запрос от <ДАТА5> <НОМЕР> и копия распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Пурпе-Авто» прибыло в место вручения, где зафиксирована неудачная попытка вручения заказного письма.

В период с <ДАТА3> по <ДАТА6> законный представитель юридического лица ООО «Пурпе-Авто» в  государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области не явился, запрашиваемые документы для проведения проверки не представил, что являлось причиной невозможности проведения проверки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание  представитель юридического лица ООО «Пурпе-Авто»,  не явился, о месте и времени был уведомлен судебной повесткой, получать которую в почтовое отделение не явился. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление представителя юридического лица ООО «Пурпе-Авто» и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина юридического лица ООО «Пурпе-Авто» доказана совокупностью доказательств.

Частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц, за воспрепятствование законной деятельности должностного лица, органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

В соответствии с Распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>осударственной инспекцией труда в <АДРЕС> области направлен запрос юридическому лицу ООО «Пурпе-Авто» о предоставлении документов, необходимых для проведения проверки.

<ДАТА2> государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области направлен юридическому лицу ООО «Пурпе-Авто» заказной почтой с уведомлением письменный запрос  <НОМЕР> о прибытии  <ДАТА3> и предоставлении документов, необходимых для проведения проверки доводов, изложенных в обращении  Кандыба А.В.2 (вх.ГИТ <НОМЕР>).

В соответствии с отслеживанием  почтовых отправлений с сайта «Почта России» <ДАТА4> письменный запрос  <НОМЕР> о прибытии  <ДАТА3> и предоставлении документов прибыло в место вручения, где зафиксирована неудачная попытка вручения заказного письма.

Законный представитель юридического лица ООО «Пурпе-Авто» в  государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области не явился, запрашиваемые документы для проведения проверки не представил, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Государственным инспектором было возбуждено административное дело в отношении юридического лица ООО «Пурпе-Авто» и составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства и вина юридического лица ООО «Пурпе-Авто» в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью относимых, допустимых и достаточных доказательств, исследованных мировым судьей, в их числе: протоколом, об административном правонарушении составленным в отношении юридического лица ООО «Пурпе-Авто», актом поверки от <ДАТА9>, запросом о предоставлении юридическим лицом ООО «Пурпе-Авто» документов, необходимых для проведения внеплановой документальной проверки, распоряжением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области, почтовым извещением о направлении юридическому лицу ООО «Пурпе-Авто» требования о предоставлении  запрашиваемой информации, сведениями ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Пурпе-Авто».

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного юридическим лицом ООО «Пурпе-Авто».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

На основании  ст. 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 19.4.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░: 6316042431 ░░░ 631601001. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░.░. 40101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ 15011619000016000140, ░░░░░ 36640440 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 156 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>, ░. 54.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.