Решение по делу № 2-5364/2020 от 18.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС>    <АДРЕС> области Колесников А.Н., в порядке подготовки рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Муниципальная служба эвакуации» к М.1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, 

установил:

           ООО «Муниципальная служба эвакуации» обратилось в суд с вышеназванным иском и просило взыскать с М.1 расходы за перемещение транспортного средства в размере 1700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 320,70 рублей.  

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как указано в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> N 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА3> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки дела к рассмотрению поступил ответ на запрос ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которому ответчик М.1, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> по <ДАТА6> имеет временную регистрацию по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с законом <АДРЕС> области "О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области" N 173-ГД от <ДАТА7> данная территория не входит в границы судебного участка <НОМЕР> Красноглинского  судебного района г. <АДРЕС> области.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 623-О-П и от <ДАТА9> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

С учетом требований ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области по месту жительства и регистрации ответчика М.1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 32, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

           Гражданское дело <НОМЕР>/2020 по иску ООО «Муниципальная служба эвакуации» к М.1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области по месту регистрации и жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                 А.Н. Колесников