Решение по делу № 4-303/2017 от 23.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   № 4 - 303/2017

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 23 мая 2017 г.Мировой судья судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа Шевела Т.Н. (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 НАО),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, д. 2, кв. 3,

установил:

<ДАТА3> около 21 часа 26 минут Хромцов <ФИО1> прибыл по адресу: Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на автомобиле марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, где осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно, осуществил розничную продажу алкогольной продукции: 1 бутылки настойки «Doctor August», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 20% по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 1 бутылку, <ФИО2> в нарушение п. 5 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», так как розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

Кроме того, Хромцовым С.А., нарушен п. 5 ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. 6 Закона НАО от 15.06.2006 г. № 731 «Об упорядочении оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Ненецкого автономного округа и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», так как им осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции в период времени ограниченный законодательством Ненецкого АО.

В ходе проверочных мероприятий, проведенных сотрудниками полиции в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 35 мин. <ДАТА7> в салоне используемого Хромцовым С.А. автомобиля марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, обнаружена алкогольная продукция: 1. Водка «Талка» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, в количестве 3 бутылок; 2. Пиво «Большая кружка» объемом 1,42 литра, крепость 4,0%, в количестве 1 бутылка, которую гр. Хромцов С.А. предлагал приобрести и доставлял гражданам на адрес, указанный покупателем-заказчиком алкогольной продукции, для дальнейшей продажи и получения прибыли.

Согласно объяснениям Хромцова С.А., алкогольная продукция предлагалась и продавалась гражданам по следующим ценам: 1. Водка «Талка» объемом 0,5 литра по цене 500 рублей за 1 бутылку; 2. Пиво «Большая кружка» объемом 1,42 литра, по цене 250 рублей за 1 бутылку; 3. Настойка  объемом 0,5 литра по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 1 бутылку.

В судебное заседание Хромцов С.А. не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с протоколом.

Отсутствие Хромцова С.А. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Вина в совершении правонарушения Хромцовым С.А. полностью  подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> 83 НА <НОМЕР> в отношении Хромцова С.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22 часа 05 минут <ФИО2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> приобрела алкоголь у неустановленного лица;

- объяснением Хромцова С.А. от  <ДАТА3>, согласно которому с целью реализации алкогольной продукции в ночное время суток, зарегистрировал в социальной сети «Друг Вокруг» анкету ник «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где указал информацию о доставке алкоголя и телефон 89115627744, на который можно позвонить и заказать доставку алкоголя в ночное время суток. <ДАТА3> в 21 час 57 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> продал девушке за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 1 бутылку настойки «Doctor August». За период с <ДАТА9> по <ДАТА3> в ночное время суток осуществил около 4 доставок получив общий доход 1 900 рублей, а именно: водку 2 бутылки по 500 рублей за 0,5 литра, настойку 1 бутылку по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за 0,5 литра, пиво 2 бутылки по 250 рублей за 1,5 литра, по следующим адресам: ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица не зарегистрирован;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 26 минут приобрела (предварительно совершив телефонный звонок на номер <НОМЕР> бутылку настойки,  ёмкостью 0,5 литра за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей у мужчины, который подъехал на автомобиле «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион к 3 подъезду дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>,  с приложением фототаблицы. Согласно указанному протоколу из автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, водителем которого является Хромцов С.А., находящегося у дворовой территории дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, были изъяты 3 бутылки водки «Талка» объемом 0,5 литра каждая, 1 бутылка пива «Большая кружка» объемом 1,42 литра, 1 бутылка настойки «Doctor August» объемом 0,5 литра;

- копией распечатки с сайта Федеральной налоговой службы, из которой следует, что <ФИО4> Сергей Алексеевич в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Все доказательства собранные по делу суд признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой.

 Понятие предпринимательской деятельности содержится в ст. 2 ГК РФ. Ею признаетсясамостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Заниматься указанной деятельностью гражданин вправе с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» устанавливает, что доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Согласно представленным документам отсутствуют сведения, что Хромцов С.А.  имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Хромцова С.А. по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Из справки УМВД по НАО следует, что Хромцов С.А. привлекался в 2016 году к административной ответственности по ст. 14.1, и 14.2 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафов, штрафы не оплачены.

 Оснований для освобождения Хромцова С.А. от административной ответственности не имеется.

          Обстоятельством, смягчающим ответственность Хромцова С.А., является признание вины. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение,  наличие смягчающих и отягчающихответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 14.2 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Хромцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 18811608010016000140 Управление федерального казначейства по Архангельской области и НАО (УМВД НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 40101810040300002501 в отделение Архангельск г. Архангельск БИК 041117001, ОКТМО 11851000(УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Алкогольную продукцию, изъятую протоколом осмотра места происшествия <ДАТА3>: 1. Водка «Талка» объемом 0,5 литра, крепость 40 %, в количестве 3 бутылок; 2. Пиво «Большая кружка» объемом 1,42 литра, крепость 4,0%, в количестве 1 бутылка; 3. Настойка «Doctor August», объемом 0,5 крепость 20% в количестве 1 бутылка, конфисковать и уничтожить.

Суд разъясняет Хромцову С.А. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.Н. ШевелаМировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа находится по адресу: 166000, г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. Ленина, д.35 корпус «а». 

Вступило в законную силу: ___________________ 

Дата выдачи постановления: 23 мая 2017 г.

4-303/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хромцов С. А.
Суд
Судебный участок № 1 Ненецкого автономного округа
Судья
Шевела Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
1nao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.05.2017Рассмотрение дела
23.05.2017Административное наказание
24.05.2017Обращение к исполнению
14.06.2017Окончание производства
Сдача в архив
23.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее