Решение по делу № 5-129/2021 от 13.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2021 года                                                                       гор. Махачкала.

И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкалы мировой судья Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Амира Магомедгаджиевича, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2021 года по адресу: с<АДРЕС>8 КоАП РФ.

<ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания <ФИО1> А.М., пояснил, что он не успел продлить разрешение в установленный срок, так как, находился на лечении в больнице с 14.01.2021г по 29.01.2021г. после неоднократно обращался в МВД для продления лицензии, но постоянно не хватало разных справок, которые ему приходилось представлять заново и в виду, того, что он болел и предоставил справку.   

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

<ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, то есть - незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

       Как усматривается из материалов дела <ФИО1> А.М., являясь владельцем оружия, на которое была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия сроком действия на 5 лет, хранил оружие с недействующей лицензией. Срок разрешения истек 19.02.2021<ДАТА>

Факт нарушения установленных сроков продления (перерегистрации) разрешения (открытых лицензий) на хранение и ношение оружия подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 05 АБ № 234464, копией разрешения на хранение и ношение оружия, а также материалами дела в их совокупности.

Бездействия <ФИО2> А.М., не законно хранил, а нарушил срок продления разрешения на хранение.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что при составлении протокола в отношении <ФИО1> А.М., его действия квалифицированы неверно по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости переквалифицировать его действий на ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ч.6 ст. 20.8 и. ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения. Санкция ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Переквалификация действий <ФИО1> А.М, с ч.6 ст. 20.8 на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ согласуется с требованиями п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> А.М., административного правонарушения, степень его общественной опасности, его личность, имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> Амира Магомедгаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Изъятый и переданный на хранение в ОМВД по Новолакскому району РД ООП МР-79-9 миллиметров № 1033912942 возвратить <ФИО1> А.М., при предъявлении им разрешения на хранение и ношение оружия.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Районный суд Ленинского района г.Махачкалы в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья Алиева Х.А<ФИО3>