Решение по делу № 5-33/2020 от 29.01.2020

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       <ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому  районному судебному участку Домрачева Е.М.,

 с участием старшего помощника  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО1>,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

при секретаре Филанцовой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.5.59 КоАП РФ  в отношении  должностного лица - главы Поярковского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  зарегистрированного  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <АДРЕС>, проживающего в  с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Глава Поярковского сельсовета <АДРЕС> района <ФИО3>  в нарушение ч.2 ст.10  Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не рассмотрел в установленный законом срок обращение главы <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА4> (входящий <НОМЕР> от <ДАТА5>) при  сроке рассмотрения не позднее <ДАТА6> Ответ на обращение был направлен заявителю <ДАТА7>

Старший  помощник  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО1> доводы, изложенные  в постановлении поддержал, и просил признать  главу  Поярковского  сельсовета  <ФИО3> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 5.59 КоАП РФ.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности  <ФИО3> -<ФИО2>  Т.В. пояснила, что  вину не признают, с постановлением  не согласны. Администрацией  <АДРЕС> района был направлен запрос о предоставлении информации, с приложением запроса  министерства  транспорта и дорожного  хозяйства  <АДРЕС> области. Поскольку к  указанному запросу не  было приложено  обращение  <ФИО6> запрашиваемую информацию предоставить  не могли, о чём <ДАТА8> главе района  направили соответствующее  уведомление.

Выслушав старшего  помощник  прокурора <АДРЕС> района  <ФИО1> е.А., представителя  <ФИО8><ФИО2> Т.В., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.59 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании частей 1 и 2 статьи 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" - данным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Установленный законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 данного Федерального закона обращение, поступившее в орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно пункту 1, 4 части 1, части 3 статьи 10 указанного Федерального закона, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости, с участием гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Ответ на обращение подписывается руководителем органа местного самоуправления, должностным лицом, либо уполномоченным на то лицом.

Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", обращения граждан подлежат рассмотрению в порядке и сроки, установленные Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". За нарушение порядка и сроков рассмотрения обращений граждан должностные лица местного самоуправления несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что прокуратурой <АДРЕС> района на основании поступившего обращения  проведена проверка соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Проверкой установлено, что  глава Поярковского сельсовета <АДРЕС> района <ФИО3> в нарушение ч.2 ст.10  Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не рассмотрел в установленный законом срок обращение главы <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА4> (входящий <НОМЕР> от <ДАТА5>) и подлежало рассмотрению в срок не позднее <ДАТА6> Ответ на обращение был направлен заявителю <ДАТА9>, из чего следует, что главой Поярковского сельсовета <АДРЕС> района <ФИО3> допущено нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

Виновность <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА10> года;   объяснением <ФИО2> от <ДАТА10> года;  копией запроса  главы <АДРЕС> района  от <ДАТА4>;  копией ответа главы Поярковского сельсовета от <ДАТА8>.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что  <ФИО3> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ - нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления.

Объективная сторона ст.5.59  КоАП РФ выражается в  нарушение порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления.

Нарушение ст. 5.59  КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

            <ФИО3>  является ответственным за выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в силу того, что является главой Поярковского  сельсовета.

Мировой судья не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  <ФИО3>

Руководствуясь ст.5.59 КоАП РФ, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Главу Поярковского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа    5 000 (пять тысяч)  рублей.

   Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010003 в отделение <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601053010059140, ОКТМО 10635000, УИН 0321411000000000000006099. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18).

Адрес взыскателя: Министерство  юстиции <АДРЕС> области (Адрес: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 135).

Срок предъявления  к исполнению в течение двух лет.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                 Е.М.Домрачева

Дата выдачи:   

            Дата вступления в законную силу: