Решение по делу № 5-137/2017 от 11.04.2017

Дело № 5-132-137/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года г. Урюпинск Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 27 марта 2017 года, в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Парьев Ю.А., будучируководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Парьев Ю.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был предоставить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по водному налогу за 2 квартал 2016 года не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2016 года представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, ч.1 ст. 333.15 НК РФ.

В судебное заседание Парьев Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Каких-либо ходатайств  от него не поступило. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Парьева Ю.А. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Факт совершения Парьевым Ю.А. административногоправонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3);

- копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА7> о составлении и подписании протокола, которым Парьев Ю.А. вызывался в инспекцию <ДАТА6> к 11 часам 00 минутам (л.д. 4-5);

- копией почтового уведомления, согласно которому Парьев Ю.А. получил уведомление инспекции 02.03. 2017 года (л.д. 6);

- справкой-выпиской МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, из которой следует, что налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2016 года была представлена в налоговый орган  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> (л.д.8);

- выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА8>, на основании которой установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом, руководителем которого является Парьев Ю.А. (л.д. 9-10).

Согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.15 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.

Согласно ч. 2 ст. 333.14 НК РФ, водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> должна была быть представлена в МИФНС России N 7 по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА9>

Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм, Парьев Ю.А., являясь руководителем<ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был предоставить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую  декларацию по водному налогу за 2 квартал 2016 года  не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация по водному налогу за 2 квартал 2016 года представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>, то есть с пропуском установленного законом срока.

В связи с чем, установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина Парьева Ю.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парьева Ю.А., судомне установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые. При назначении наказания суд учитывает характер совершенногоправонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Парьева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью. Мировой судья М.М Улуснова Постановление не вступило в законную силу.