Решение по делу № 3-334/2017 от 13.07.2017

Дело №5-334/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2017года г.Кизляр,РД

 Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Газиева <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Газиева Р.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2  КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обнаружены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

По правилам ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи, а также отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Газиева Р.С. составлен с нарушением требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Так, в отношении физического лица помимо его фамилии, имени, отчества, даты рождения в протоколе необходимо указывать  место рождения и  место жительства.

В представленном протоколе об административном правонарушении точное  место рождения Газиева Р.С. не указано, при этом документ, удостоверяющий личность Газиева Р.С. не приложен.

Также в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об  административном правонарушении не указано  точное место совершения вменяемого правонарушения. Кроме того,  в протоколе имеются неоговоренные исправления в графе «гос.регистрационный знак».

 Проводя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен проверять полноту представленных материалов не только с точки зрения их соответствия процессуальным требованиям, но и их достаточности для рассмотрения дела по существу с учетом требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом, обеспечении исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД РФ  по г.Кизляру для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Газиева <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г.Кизляр РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранениясоответствующих недостатков.

С внесенными изменениями ознакомить Газиева Р.С., представив сведения о дате ознакомления.

Копию настоящего определения направить для сведения Газиеву Р.С.  

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

                         Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>      К.Н.Силина