Решение по делу № 5-304/2014 от 02.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ   о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

02 апреля 2014 года                                                                                      г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КУДЕЛИНА Сергея Васильевича о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2014 года из ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара мировому судье судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области на рассмотрение поступил материал в отношении Куделина С.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Куделин С.В. проживает по адресу <АДРЕС>, не относящемуся к территориальной подведомственности судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 29.9 ч.2 п. 2 КоАП РФ в случае выяснения, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматривающего его судьи, дело передается на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области" <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении КУДЕЛИНА Сергея Васильевича о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района                   г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                          А.В. Гросул