Решение по делу № 5-133/2020 от 20.05.2020

П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

            по делу № 5-133/2020 об административном правонарушении.       

25 мая 2020 года                                                     г. Шебекино

Мировой судья судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,

при секретаре судебного заседания - Браун Э.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гончаровой Е.Д.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ)  в отношении:

Гончаровой Е.Д.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в 2019-2020 годах привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы частично оплачены,  

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2020 года в 01 час 12 мин. водитель Гончарова Е.Д.1 на <АДРЕС> в районе дома №39 «д» г.Белгорода Белгородской области управляла автомобилем Лада 210740 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения, и эти действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Гончарова Е.Д.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что от прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Просила суд строго не наказывать 

Выслушав Гончарову Е.Д.1, должностных лиц, составивших административный материал, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, о  её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина Гончаровой Е.Д.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, материалами видеосъемки, показаниями инспекторов ДПС, опрошенных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении 31 БА № 146994 от 05 марта 2020 года установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ(л.д.8).

При составлении протокола Гончарова Е.Д.1 присутствовала, ей разъяснялись процессуальные права, право на защиту, ст. 51 Конституции РФ, подписывала протокол, получила его копию. Данный факт свидетельствует о том, что она могла реализовать свое конституционное право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и выбрала указанный способ защиты своих прав и интересов с момента совершения административного правонарушения(л.д.8).

Согласно Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года(в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 года №64), медицинскому освидетельствованию  на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение,  не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД №255392 от 05.03.2020 года следует, что  основанием для отстранения от управления транспортным средством послужили следующие признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке(л.д.9).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №117843 от 05.03.2020 года освидетельствование Гончаровой Е.Д.1 не проводилось, поскольку от его проведения она отказалась(л.д.10).

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 250703 от 05.03.2020 года, следует, что Гончарова Е.Д.1  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась. Данный факт зафиксирован на видеозаписи, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании(л.д.11,7).

Вышеуказанные протоколы в отношении Гончаровой Е.Д.1  составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям Закона, сомнений у суда не вызывают, согласуются с другими, доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, следовательно, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования также подтвержден показаниями должностных лиц, составивших административный материал, опрошенных в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям инспекторов ДПС, поскольку, они находились при исполнении своих служебных обязанностей, кроме того, как пояснила Гончарова Е.Д.1 в судебном заседании, ранее данных сотрудников она не знала, никаких неприязненных отношений у неё с ними нет, следовательно, оснований для его оговора у них не имеется.

Суд признаёт исследованные в судебном заседании доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела.

Законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений у суда не вызывает.

В действиях привлекаемого лица не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

            Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ совершено Гончаровой Е.Д.1 с прямым умыслом, так как она понимала наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении ею медицинского освидетельствования, предвидела наступление последствий и желала их наступления.

Мировой судья квалифицирует действия Гончаровой Е.Д.1 по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю,  событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установленными, а вину Гончаровой Е.Д.1  в его совершении доказанной.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины,  имущественное положение.

При изучении личности Гончаровой Е.Д.1  установлено, что она замужем(л.д.25), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и четверых малолетних детей(л.д.25),  зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> в 2019-2020 годах привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, штрафы частично оплачены(л.д.16).  

Обстоятельством, отягчающим ответственность Гончаровой Е.Д.1 , суд признает повторное совершение ею однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Гончаровой Е.Д.1. мировой судья признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей, признание вины.

С учётом общественной опасности совершенного правонарушения, создающей угрозу другим участникам дорожного движения, личности правонарушителя, обстоятельств дела,  материального и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что Гончарова Е.Д.1 подлежит наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 09(девять) месяцев. Считаю, что данный вид наказания будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П   О   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

Гончарову Е.Д.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 09 (девять) месяцев.

Обязать Гончарову Е.Д.1 в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Гончаровой Е.Д.1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Обязать Гончарову Е.Д.1 перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам:

- получатель УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду), ИНН - 3123022433; ОКТМО - 14701000; КПП - 312001001; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК - 041403001; р/с 40101810300000010002; УИН 18810431204270003958.

 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        Неуплата штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание  в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток.

        В соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

        Копию постановления вручить: Гончаровой Е.Д.1, направить в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского районаи г.Шебекино.

В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ отложить составление мотивированного постановления на три дня со дня окончания разбирательства дела.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мотивированное постановление составлено 25.05.2020 года.

Мировой судья                                                                 Шулякова И.И.