Решение по делу № 5-391/2013 от 28.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

28 июня 2013 г.                                                                                           <АДРЕС>

Мировой  судья   судебного участка № 159 Самарской области   Крупин И.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  гр. Лазаренко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего в <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

<ДАТА> в отношении Лазаренко Д.Ю. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении о наложении на него административного наказания в виде  штрафа в размере 500 рублей, которое, согласно отметке в постановлении,  вступило в законную силу <ДАТА>, и должно было быть исполненным в срок до <ДАТА>

<ДАТА> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО2> была проведена проверка по факту неуплаты Лазаренко Д.Ю. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Лазаренко Д.Ю., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа в день вынесения постановления, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Лазаренко Д.Ю. по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.

В судебное заседание <ДАТА> на рассмотрение дела об административном правонарушении Лазаренко Д.Ю. не явился, будучи уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе. В материалах дела имеется конверт с отметкой почтового работника «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступит сообщение, что оно фактически не проживает по данному адресу.

<ДАТА> вынесено определение о приводе Лазаренко Д.Ю. Однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лазаренко Д.Ю. в суд не доставлен, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО3> от <ДАТА> осуществить принудительный привод не представляется возможным, в связи с тем, что Лазаренко Д.Ю. на протяжении длительного времени не проживает по данному адресу, а  работает и проживает в <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст.32.2 КоАП РФ он был обязан  уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА> «О внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты» внесены изменения в ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с действующей редакцией административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, срок привлечения к ответственности за данное правонарушения  наступает с <ДАТА>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Лазаренко Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА> и другими материалами дела. 

  При назначении наказания Лазаренко Д.Ю. суд учитывает общественную  опасность  содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит.                       

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Признать виновным Лазаренко <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

             Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

                          

Мировой судья                                                               И.Е.  Крупин

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН: <НОМЕР> ОКАТО: 36244000000

КПП: <НОМЕР>

Р/с 40101810200000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК: 043601001

КБК: 18811643000016000140

Уникальный код администратора - 558

5-391/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЛазаренкоДмитрий Ю.
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
05.06.2013Подготовка к рассмотрению
17.06.2013Рассмотрение дела
28.06.2013Рассмотрение дела
28.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
28.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее