Решение по делу № 5-778/2014 от 01.08.2014

Дело № 5-778/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 01 августа 2014 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по  ст.12.10 ч.1  КоАП РФ,

 Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> Арсен Алиевич обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ за № 142737 от 22.06.2014 года усматривается, что 22 июня 2014 года в 16 часов 16 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 361 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.15.3 ПДД РФ.

             Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 22 июня 2014 года в 16 часов 16 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 361 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.15.3 ПДД РФ.

             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

             - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за № 142737 от 22.06.2014 года из которого усматривается, что 22 июня 2014 года в 16 часов 16 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 361 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.15.3 ПДД РФ. В данном протоколе водитель рамазанов А.А. собственноручно написал, что «не заметил красный свет, с протоколом согласен», тем самым признав свою вину.

             В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ водитель обязан знать, что запрещается выезжать на     переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

            Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1> 22 июня 2014 года в 16 часов 16 минут, следуя на автомашине «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 361 км. ФАД «Астрахань - Махачкала» пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.15.3 ПДД РФ.

              Таким образом, суд приходит  к выводу, что вина <ФИО1> полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

                           

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК России по РД (МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 188 116 300 200 160 001 40. После оплаты назначенного административного штрафа квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом. 13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток,, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток.

             Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО3>  

5-778/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рамазанов Арсен Алиевич
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.08.2014Рассмотрение дела
01.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
11.08.2014Окончание производства
15.08.2014Сдача в архив
01.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее